Пер Улов Энквист «Пятая зима магнетизёра. Низверженный ангел»

Думаю, господа, упоминание о графе Калиостро хоть пару раз слышали все. Даже оре примерно представляет, кто это, хотя в дебри никогда не вдавался. хотя, собственно, знание того, кем являлся сей субъект вовсе не обязательно для понимания книги.
Довольно многообещающее начало, пресноватое продолжение, но затем сюжет разворачивается и можно познакомиться с небольшим кусочком средневекового мира в его непреодолимой любви и одновременной ненависти ко всему сверхъестественному. Забавность, как по мне, жуткая. А помимо всего парочка идей о государстве и ещё чем-то там, не запомнил. Это я, как вы понимаете, о первом рассказе в книге.
Второй – ещё одна непроходящая любовь общества – уроды. Два человека в одном, скорее всего разновидность сиамских близнецов, их жизнь и отношение окружающих. Неоднозначное, ясно дело)
В общем и целом, книга о народе, который хочет хлеба и зрелищ, как говорили классики и «хавать ржаку», как оре запомнил из Мистера Фримена. Презабавнейшая вещь, господа, если не помрете со скуки и доберетесь до финала. А лучше ещё оставить воспоминания попылиться на недельку в закромах мозга, дабы довести до нужной кондиции. А то оре тоже сначала хотел «фи» сказать, а потом вдруг передумал.

Человек может жить без зрения, слепой тоже человек. Но если тебя не видят, то ты – ничто.

Самое краткое известное мне определение того, что значит быть человеком: право желать смерти.

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Books

---

О том, как пишутся анекдоты

Уголовное право.
Лектор: И вы назначаете мне 4 года лишения свободы, запрет заниматся преподавательской деятельностью и лишение почетного звания.
*Смачный чих в аудитории"
Лектор: Сплюньте три раза. А то вот так всё хорошо, хорошо, а потом восемь лет строгого режима.
*Снова раздается смачный чих. Аудитория выпадает*

@темы: It's my life..., One's speach

---

Господа, ежели кто ещё помнит, оре безумно нравилась цитата из Селлинджера "Над пропастью во ржи": Сложно жить в комнате с человеком, чьи чемоданы настолько хуже твоих. Когда у тебя действительно хорошие чемоданы, а у него - нет. Несмотря на то, что влюбился я в неё буквально с первого взгляда, а точнее - звука, так как то была аудиокнига, понять смысл выражения не мог никак, хотя старался и даже чемоданы неоднократно рассматривал.
Прожив почти полтора года в общаге и успев за это время пожить с восемью разными людьми, я, наконец, могу понять, что имел ввиду Селлинджер. Соседей нужно выбирать по чемоданам. Если есть, конечно, возможность этих самых соседей выбирать Х) Так вот, господа, выбирать нужно по количеству и виду чемоданов.
Лучший сосед - тот, у которого нет ни единого чемодана. Этот человек компактен, мобилен и неприхотлив. Он не причиняет неудобств вам, при этом не позволяя вам причинять неудобств ему.
Если ваш сосед все-таки принес с собой чемодан, не стоит от него отказываться сразу, посмотрите сначала на его чемодан. Если товарищ является обладателем чемодана, от которого вы совсем бы не отказались, вы поладите. Соответственно, если его чемоданы вам категорически неприятны, то вопрос "а сможете ли вы общаться?" встает довольно остро. На практике доказано, что оре не может нормально жить с людьми, выбирающими красные, розовые или приторно-цветастые чемоданы, зато прекрасно ладит с обладателями клетчатых и синих. Больше вариантов пока не проверялось, но у Му-чана, наример, чемодан зеленый, а мой прошлый - серый с буквами. Вопрос ещё и в том, господа, сколько у вашего соседа чемоданов. Если ноль или один - это прекрасно, читай выше) Но. Та же самая практика просто вопит о том, что единственный чемодан - редкость, и , по всей видимости, в нашей общаге таковым обладаю только я, да и то, + зимняя куртка и кипа книг Х) Если у вашего соседа чемодана всего два, можете по-прежнему ликовать. Случай тоже довольно редкий, но встречается ещё, что несказанно радует.
Проблемы начинаются, если ваш "сожитель" въезжает в комнату с парой чемоданов, огромной шуршаще-клетчатой сумкой "челнока", которую с трудом тащат по коридору два человека, охапкой вешалок с одеждой, да ещё и пятью пакетами бонусом. И это, господа, ещё не самый страшный случай. Просто самый последний. Наибольший же культурный шок оре пережил, когда, зайдя однажды в комнату, увидел 5 огромных баулов и 4 пакета на кухне.
Господа, гомен, оре слишком увлекся наболевшей темой, однако, надеюсь основную мысль Селлинджера я вам передал. Трудно жить в комнате с человеком, количество и вид чемоданов которого так разительно отличается от ваших о них представлений.

@темы: It's my life..., Цитаты. Найденное в чужом воображении., Способность мыслить подала признаки жизни

---

Человек дождя

Ещё один фильм, начавшийся для меня с фразы. Темнота, классику не знает Х) - выдал Му-чан, после чего не менее радостно заявил, что о чем фильм, она напрочь не помнит, но там точно был аутист и казино. Последнее слово я предусмотрительно не услышал, дабы не создавать себе же помех для просмотра, а вот мыслью об аутисте проникся и полез кино искать. И нашел, понятное дело, и посмотрел, раз уж пишу. Красиво, но без излишков снято, с долей юмора и горстью правильности. И чем-то смутно напоминает «Крамер против Крамера»...

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

Сатирикон Феллини

Шла совершенно обычная лекция по правопреемству из римского гражданского права. Читал её совершенно уже привычный лектор, временами сбивающийся на латынь или ошарашивающий студентов различными примерами из практики римских юристов. Фраза, собственно, была тоже брошена в самом, что ни на есть, привычном духе. «Не смотрели Сатирикон Феллини? Нет? Ну и не смотрите. Ну.. Сатирикон Петрония, думаю, вы читали. Да! И то завещание, помните, да? Получит долю в моём наследстве тот, кто съест моё тело. А, у вас же сейчас пирожки… Приятного аппетита! Не, вообще, не смотрите. Я вот тоже первый раз посмотрел, мне не понравилось. Нет, ну такая голубизна. Тьфу, противно. А потом ещё пять раз посмотрел и ничего так, понравилось.» Ну и скажите мне пожалуйста, господа, какая ещё реклама требуется фильму? Думаю, не один оре решил после такой речи фильм найти. А что ж делать, по Гражданскому праву мы книжки читаем, по Римскому будем кино смотреть. Посмотрел я, правда, всего один раз. Знаете, полностью согласен с вышеизложенным. Ещё пять смотреть не буду, но вдруг кто осилит Х)

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

Хуан Марсе «Чары Шанхая»

Он спокоен и любит рисовать. Она больна, но задириста и хочет увидеть отца. Он - благородный бродяга, умеющий делать всё на свете. Она – оставленная жена, легко подпадающая под чужое влияние. Он был отважным авантюристом… Она была… А были ли они вообще, эти совершенно разные персонажи? Были ли на самом деле эти приключения и кто их придумал? Была ли то реальность или просто чары Шанхая и Барселоны, переплетшиеся среди несуществующего дыма из вполне реальной трубы?

@темы: Вот что я скажу, Books

---

О Доме

Раз уж заикнулся, следует раскрыть и тему дома тоже. Так, за компанию, дабы не иметь долгов перед человечеством Х)
Здесь всё выложено ассоциативными нитями песен. Так что приготовьтесь, если хотите понять, о чем я говорю, слушайте композиции, плохого не посоветую, бо свои уши предпочитаю не засорять. Хотя, на вкус и цвет, господа… Ладно, что-то я опять отвлекаюсь.
Для начала прибегнем к разделению понятия «дом». Как уже неоднократно было отмечено, русский язык прекрасен для выражения переживаний и эмоций, всевозможных описаний и прочих приятных мелочей, зато когда дело заходит о чем-то вполне предметном и точном, слов, увы, не хватает. Поэтому, обратясь к языку английскому разведем понятия “Home” и “House”. Думаю, тут я ещё могу полениться и не объяснять различия, сложного ничего нет. Но на всякий случай вот вам, господа, песня первая:

С пунктом первым разобрались, а теперь рассмотрим понятие “Home” чуть подробнее. Буду банален, но для меня дом – это то место, куда я могу вернуться. Например, общагу я совершенно не считаю своим домом. Будь моя комната моей, в ней не ошивалось бы ещё 3 (или всё же 2?) человека, не было бы такого хаоса на полках, гор тюбиков с кремами и прочей фигни, стабильно попадающейся мне спросонья под ноги, зато были бы стеллажи, забитые книгами, на кухне громоздилось бы никак не по три банки с кофе и чаем, а в разы больше, тюбики бы отсутствовали напрочь, а туалетная бумага была бы зеленой или оранжевой. А главное, в этой самой комнате не было бы никого кроме меня. А теперь по существу. Дом должен ждать. Причем дом, это и далее сказанное большое имхо и сугубо личное мнение, не обязательно строение как таковое или пресловутая квартира. Мой дом на данный момент вполне неплохо состоит из дивана и подоконника. Потому что это МОЙ диван и МОЙ подоконник. Ни один приезд в родной город не обходится без сидения на каждом из них, а когда на подоконнике обнаруживается фикус, поставленный туда Му-чаном дабы разрядить немного его пустоту и мрачность, оре впадает в состояние праведного гнева и немедленно выселяет оккупанта со своей территории, предупреждая, чтобы подобного больше не повторялось. Да, я собственник. И если какому-то объекту, а тем более «Дому» присвоен статус «МОЁ», то сюда непременно добавляется «не трогать и даже не дуть без разрешения, бо кара придет неизбежная, страшная и надолго запоминаемая». Хотя вообще не так страшен черт, как его малюют. Если оре добровольно пустил вас на свою территорию, это подразумевает, что в разумных пределах вы можете вполне спокойно сосуществовать с его миром. И пока гость не забывает, что пределы должны быть разумны, всё прекрасно и довольно мирно. Мы ж пацифисты, все помнят?
Сегодня явно не мой день, три раза подряд уйти от темы, пытаясь более-менее четко сформулировать мысль – уже тянет на личный рекорд. Господа, если вы всё ещё это читаете, знайте, мысленный памятник за моим авторством вам уже воздвигнут. Песня вторая, дабы не уйти в сторону в четвертый раз:

Теперь, дабы не уклоняться больше, приведу лучше некоторые выжимки:
- Дом - территория спокойствия, куда никто не может проникнуть без согласия хозяина
- Дом – территория защищенности. Довольно близко к предыдущему тезису, однако различия всё же есть.
- Дом – обязательно территория, но вовсе не обязательно жилплощадь, да и вообще не обязательно статичная. Вполне может оказаться домом машина.
- Дом – состояние души. Ощущение дома должно появляться при соприкосновении с объектом, иначе то, что вы считаете домом, не верно.


Пожалуй, на этой ноте я закончу. Дом – не настолько близкая мне категория как время. Даже свой подоконник я спокойно смогу променять на другой, более широкий и удобный, а понятие – «Дом – это люди, окружение и тому подобное» стихия явно не моя. Однако свою лепту в данную копилку оре внес и миссию свою на сем считает выполненной.

P.S. Дом для меня это подоконник, черный без листьев тополь за окном и

@темы: Music, Способность мыслить подала признаки жизни, About Toki

---

О Времени

Наверное, только самый отчаянный лентяй ещё не писал о категориях «Времени» и «Дома». Что ж, оре замыкает шеренгу лентяев, а посему пришло время и ему внести свои пять копеек в суждение о любимой субстанции.
Собственно, со временем оре дружил всегда. Он всегда умел растягивать свои действия или наоборот укладывать их в минимальный объем времени, а оно, в свою очередь, напоминало о своем существовании изредка дразнясь, но в итоге никогда не подводя. До сих пор опоздание является для меня чем-то практически сверхъестественным, а к тому, что окружающие опаздывают практически беспрестанно, оре уже давно успел приспособиться.
Если кто-то ещё не в курсе, то ник Tokidoki тоже увязан со временем, в переводе значит “sometimes”, которое лично я предпочитаю русскому “иногда”. Полученное же с легкой руки сокращение Toki и вообще обозначает время, вот так и живем)
началось же более близкое знакомство с теперь любимой субстанцией с одной книжки. Очевидно, - скажете вы и ошибетесь, так как в те времена (класс 5-6) оре к чтению относился разве что как к ежелетней обязанности, имеющей стабильную наклонность портить каникулы. Книжка называлась «Чёрный Красавчик» и была она, как и всё то, чем оре был тогда поглощен, с лошадьми. Жаль, что сейчас вы скорее всего не сможете найти её в том переводе, в котором она читалась мной раз 5 в школьной библиотеке (и читалась бы больше, если бы в один прекрасный день просто не исчезла). Перевод этот был один из многих, лично оре видел 4, и все, кроме этого, на редкость ужасные. Так вот, господа, была там песенка: «Потеряв минутки утром, ты их больше не найдешь и ни спешкой, ни пробежкой не вернешь» Банально, ведь правда? А вспомните, как оно на практике? Ага, сначала теряешь время, а потом пытаешься его догнать. Извиняйте, оно слишком обидчиво, чтобы прощать так вот сразу все ваши растраты и потери. Время истинный эгоист, оно любит себя и требует, чтобы все подстраивались под него, ежели кто не сумел – его проблемы. Однако если вы смогли подружиться со временем или просто стать его добрым знакомцем, то не переживайте, вас оно не бросит, разве что сами напроситесь. Время умеет дружить и всегда подождет, пока споткнувшийся товарищ остановится завязать шнурки на ботинках. Единственное, что оно от своих друзей просит – играть с ним. Согласитесь, традиционность и чопорность нашего общества явно зашкаливают за высмеянные свои проявления в минувших веках, время начинает скучать. В попытках побороть скуку оно начинает то бегать, то спать подольше, то подкалывать случайных прохожих, которые, не понимая, отмахиваются/ отказываются подыграть/ злятся. А время, как я уже говорил, обидчиво.

Господа, помните: Время невозвратно, дружелюбно, но обидчиво. Подружитесь с ним и мир станет гораздо приятнее)

@темы: Способность мыслить подала признаки жизни, About Toki

---

На улице ноябрь, господа.

Пожалуй, писать о дорамах у оре сейчас не выйдет, так что отложим посты о них на потом, а вот книги последнее время просто пожираются, точнее не скажешь. Таки ноябрь – недоосень, недозима вгоняет меня в состояние практически растительное, только окромя естественных потребностей организма мне в это время требуются книги. Практически любые, но в больших количествах. Да, на заметку: пишу я в ноябре месяце тоже без особой живости, юмора и прочих приятных мелочей, зато с километровыми лирическими отступлениями. Готовьтесь, господа, готовьтесь…
Санъютэй Энтё «Пионовый фонарь»
Мистический детектив, если попробовать назвать жанр, а если просто и понятно – забавная сказка с привидениями, небольшим детективным уклоном, а также обильно сдобренная чистой и концентрированной японщиной. Наивность радует, стиль изложения совершенно не напрягает, все развязки известны с первых страниц, но всё равно с нетерпением ждутся. Как и в любой сказке, ровно через две страницы на лице появляется выражение «логика такая логика» или «нет, скажите, это я инопланетянин или оно действительно так было?». Самое смешное, что было вполне похоже, а оре, прекрасно это зная, каждый раз на всякий случай удивляется.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Рэй Брэдбери «Давайте все убьём Констанцию»

Стоп. Никого убивать не будем, мы гуманисты. убедительная просьба, в альтруисты сразу не записывать Х) Не думал, что Брэдбери пишет детективы, не его это жанр, имхо, конечно… Довольно сумбурное начало, сумбурное именно потому, что его писал Рэй. Именно поэтому книга на 2/3 была проглочена, а чувство голода пришло только потом, когда оре понял, что он что-то «съел», но совершенно не разобрал, что же это было. Благо, последняя, «десертная», треть расставила все точки над i, попутно связывая казавшиеся нелепости и непоследовательности в одну цельную нить. По итогам прочтения чувство сытости присутствует, но вопрос «что же было на горячее?» остается в силе.
И да, господа, в этой книге вы можете проследить, как между глаголами «найдем» и «убьем» ставится знак равенства.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Пол Теру «Моя другая жизнь»

А вот оре, как читатель, мог наблюдать целый букет всевозможных жизней. Пожалуй, даже с разными героями, так как предыдущая история всегда оставляла после себя жирные следы на страницах. Написано вкусно (спасибо Rijra за выражение), что меня последнее время радует в книгах всё чаще. Раньше оре гонялся исключительно за смыслом, стараясь впитать как можно больше мыслей, идей и прочих полезностей, а теперь понял простую истину о том, что больше чем сделал, ты сделать уже не сможешь. А вот как не умел оре высказывать свои мысли так и не научился. Последнее предложение было к тому, что упущенное прошлое вернуть нельзя, его нельзя наверстать в настоящем и тем более в абстрактном будущем, и если я когда-то раньше не читал, то сколько бы я это не делал сейчас, что-то читать уже стало поздно, что-то по-прежнему рано, что-то уже просто не нужно, а что-то невозможно. Да, что-то лишка оре отступил от темы. Господа, книга приятна и не назойлива, она путешествует по странам и характерам, по людям и временам года. И если брать ассоциацию – это чердак, на котором завалялось внушительное количество всякого хлама, при ближайшем рассмотрении всегда имеющего свою историю.

Много часов провел я в театре и, пожалуй, ни разу не получил удовольствия. Просто я верил актерам не больше, чем куклам.

Одиночество способно заставить человека думать, будто он что-то теряет. Будто не живет. Обыкновенная, в сущности, жадность…

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Books

---

Человеческая многоножка

Сколько раз оре просил не говорить ему «нет», не объясняя причин. Он же любопытный – раз, баран – два. Думаете, он остановится перед собственным любопытством? Нет. Он пойдет, сделает то, что ему было неаргументированно запрещено, после чего выдаст коронное «фи» и предъявит претензии к запретившему. Да, совершенно по-детски, но аргументировать надо.
В общем, ёжики плакали, кололись,
Краткий комментарий товарища Рису меня заинтриговал своей непонятностью и яркой эмоциональной окраской, однако четкого аргумента, что це есть, с чем его едят и почему нельзя я не получил. Хотя нет, на вопрос «с чем едят?» мне ответили. Ни с чем. Последовав совету, смотреть я честно стал на голодный желудок. Желудок протестовал, но получив из мозга сигнал: «заткнись и жди», буркнул напоследок и перешел в спящий режим. Не зря перешел, товарищи, не зря. Как можно построить многоножку из четырехлапых собак? А из двуногих людей? И вот тут появляется маньяк-ученый, который эту конструкцию собирает. Далее развивается стандартный недоужастик с хэппи-эндом (все умерли).
Основное, да и чего таить, единственное впечатление: противненько.

@темы: Damn it!, SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

Мгновения жизни

The Life Before Her Eyes.
Все мы, господа, наслышаны о ненормальных, расстреливавших людей в школах Америки. Вспомнили? Ага. В таком случае, вспомним ещё и то, что всегда находятся выжившие в этих ситуациях. Вот об одном из них, а точнее об одной, в фильме и идет речь.
Когда двум лучшим друзьям задают вопрос: «Кого из вас мне убить?» вся жизнь проносится перед глазами. А когда выбор сделан, любые воспоминания в будущем непременно сводятся к этому моменту. Теперь представьте, что выжившим оказался тот из двух, кто меньше этого заслуживает: он менее полезен для общества, менее умен, менее адекватен. И он живет с пониманием этого. Живет одновременно настоящим и прошлым и думает о том, а что, если…

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

о ГОСТах

Минутка полезной информации для тех, кто как и бака-оре до некоторых пор был не в курсе.
Все мы видели на этикетках чудесную аббревиатуру ГОСТ. Наличие сей надписи вызывало доверие к продукту, некоторое уважение к производителю и радость от того, что хоть что-то у нас делается «правильно». Потом на прилавках появились товары со значком ТУ, имевшие куда меньший авторитет, чем ГОСТы, но над товарами без всяких обозначений или же просто со штампиками «Товар года» и ко возвышавшимися. А вот теперь, господа, информация:

В 2002 году РФ решила вступить во всемирную торговую организацию, бо это круто, престижно и показывает высокий уровень развития страны. Воз и ныне там, но не к тому оре клонит. Для вступления необходимо привести все стандарты под одну гребенку, цель у организации такая. И вот, в 2004 году мы лишились системы ГОСТов и ТУ вместе с ними. Система, по мнению специалистов, и так молила о лучшем и светлом, но была хоть какая-то, и на том спасибо. С 2004 года её не стало совсем. Ну, то есть как, совсем? – спросите вы. А вот так, совершенно просто, как оно у нас всегда и бывает. Что мы получили взамен? Практически ничего – систему ТР, оно же технический регламент. А проблема уперлась в то, что создавать систему ТР самостоятельно РФ то ли не решилась, то ли поленилась, но полномочия эти были отданы в лапки хозяйственных субъектов, то бишь производителей. А производителям, дабы сделать этот самый ТР нужно потратить немалую денюжку – раз, а потом, на сладкое – отдать ТР в свободное и безвозмездное пользование всем, кто производит эту же продукцию. «Дураков» нашлось немного, сами понимаете. Но нашлись вообще, что радует. Вот так и жевём.

Ах да, главная новость: продукции со знаком ТР, господа, вы найдете крайне мало. Большая часть того, что стоит на полках наших магазинов, не соответствует ТР. То-то я удивился, что на сметане «Домик в деревне» красуется ГОСТ Х)

@темы: It's a Fact. Facts are Funny Х)

---

Ипостаси и игры времени.

Рэй Брэдбери «Отныне и вовек»
Две повести, одна книга. «Где-то играет оркестр» и «Левиафан-99». Отныне и вовек, сейчас или никогда, но если сейчас, то навсегда – действительно, именно эта тема сближает оба произведения. Время, моя любимая субстанция, играет с людьми, которые не могут ему противостоять. Время, как остановившиеся песочные часы и время как монстр Бегемот, пожирающий всё на своём пути. Если говорить о свободе, то в полном смысле свободно именно время. Его никто не торопит и не просит подождать. Нет, просит, конечно, но оно никогда и никого не слушает. Забравшись в наушники с любимой музыкой и аудио-книгами, время идет само по себе, гуляет в одиночестве и держит тот темп, который ему самому приятнее в данную минуту. Взаимодействие с людьми для времени вторичны, ему куда как приятнее наблюдать за изменениями в природе или в себе самом, чем за маленькими двуногими существами, подкладывающими хвоинки-"бревна" под подошву ботинок, стараясь остановить время и подчинить его себе. Они так малы, так забавны и совершенно беспомощны, - думает время. Они совершенно ничего без меня не могут, однако уверенны в том, что стоят выше меня. Они действительно забавны. Но пусть живут, - заключает время и переставляет пару-тройку человечков в другую точку плоскости.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Крайние меры

Если человеку что-то действительно нужно, он этого добьется. Действительно – главное слово. Если ученый хочет работать, он согласится работать практически в любых условиях, лишь бы иметь возможность реализовать свой проект. Ради чего-то действительно ценного люди готовы пойти на Крайние меры.
А теперь к фильму. Не скажу, что он меня впечатлил, но и не разочаровал. Может быть потому, что основа - реальные события, а реальность практически никогда не бывает так интересна как выдумка. Зато теперь оре знает, что скрывается за названием «болезнь Помпэ».
Вот как-то так господа, кратко, но по самой сути)

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

А давайте поговорим о... деревьях.

Знаете, господа, сегодня я хочу поговорить о деревьях. Ни для кого не секрет, что в зависимости от сезонов года они совершенно разные. Лично оре предпочитает деревья осенние и зимние. С них и начнем.
Осенние листья - желтые, красные, оранжевые – моего любимого цвета. Они хрустят под ногами и напоминают состаренную временем бумагу. И непременно хочется зайти в букинистическую лавку и найти там Книгу. Но оре никогда этого не делает, хотя магазинчик находится совсем рядом. Наверное потому, что знает: он не найдет там книги, поеденной именно временем, а не чьим-нибудь хомячком. Если же сравнивать с изобразительным искусством – это выжиг.
Деревья зимние – графика. Они – гравюра, созданная одним из величайших мастеров.Ни одной лишней линии, четкость и ясность. Пожалуй, зимние деревья мне нравятся даже больше, чем осенние, я люблю гравюры)
Далее мы имеем деревья весенние - для тех, кто живет вместе с природой, просыпается вместе с ней. Деревья весенние, как и сама весна похожи на мягкие акварели или пастельные рисунки. Но это не моё. Даже учитывая, что зеленый цвет прочно сидит в любимой тройке, не могу сказать, что люблю весенние деревья, они неопределённы, как бы глупо это не звучало.
Летние деревья для тех, кто предпочитает живопись, для тех, кто любит яркость красок, живость и жизнь во всех её проявлениях. Они постоянно переговариваются, в их кронах кипит жизнь. Вся проблема в том, что летом деревья слишком живые.

Если вы ещё некоторое время потерпите, то оре заметит факт того, что лето – время экстравертов, которые прекрасно вписываются в эту бурлящую жизнь. Осень же и зима созданы специально для интровертов, наслаждающихся первой и прячущихся всю вторую. Осень, помимо всего, время историков - людей, которые любят наблюдать процесс умирания, любят наблюдать вообще, за всеми и всегда. И не вмешиваться. Если лист упадет историку на макушку, то ещё долго будет там лежать, скорее всего до того момента, пока ветер не унесет его на новую плоскость. Ведь если лист упал на голову историка, значит так надо. Наблюдатель не вправе что-то менять. Что же есть весна для меня не так понятно, но скорее всего это переходный период, отданный больше экстравертам, которые прыгают по лужам и радуются каждому первому листочку на соседней березе.

@темы: Способность мыслить подала признаки жизни

---

Code Blue, оно же Синий код. Не кот Х)

А давайте, господа, сделаем всё чуть-чуть не так, как обычно. То есть я начну с цитат. Бо их довольно много и сказать о фильме ими оре будет куда проще, чем самостоятельно. Возражений пока не вижу, так что поехали!
А начналось всё так:
"-У тебя сердце не болит?
-Сердце? Нет. Это всего лишь внутренний орган."

Прошло немного времени и картинка поменялась на следующую:
"Жизнь - это самое главное. Если не будешь жив, ничего нового не случится."
А вот уже ближе к концу вырисовывается:
"Раны на сердце необходимы. Потому что имея раны на сердце мы можем почувствовать боль других людей."
"Беги не останавливаясь. Ведь отрезок времени, когда ты можешь бежать с максимальной скоростью, неожиданно короток."
Тут же светится высказанная в более серьёзной форме Фраевская мысль о том, что лучше быть живым идиотом, чем мертвым героем и банальная, практически повседневная фраза: "Если что-нибудь случится – звони. и если не случится – тоже…", а самое странное то, что только господа японцы смогли заставить меня понять её настоящий смысл, который я всегда терял за этой видимой банальностью.
Одна же из главных мыслей заключается в том, что нельзя повернуть назад со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тут, думаю, моих комментариев не требуется.

Единственное, с чем я не согласен, возможно только пока, но терзают оре смутные сомненья, что по крайней мере надолго: "Когда люди одиноки, они не ценят жизнь" Гомен, конечно, но вот уж с чем никак не могу согласиться, так именно с этим. Наверное, отношение к своей жизни как к высшей ценности сказывается, но, думается, не один я такой)

Если же теперь сказать о том, что же я посмотерел, то это дорама Code Blue. Господа японцы удивили меня тем, что сняли аж два сезона, что меня по началу вгоняло в некоторую пИчаль, с другой стороны, на этих двух сезонах они всё же остановились, логично и очень, имхо, правильно состряпав концовку.
Знаете, оре готов сказать спасибо тем людям, которые снимают хорошие дорамы. Может быть хоть господа японцы и их творчество научат меня понимать людей и в особенности их эмоции.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении.

---

«Возвращение» Осараги Дзиро

«Свобода – это такая вещь, которая недоступна трусливым и слабым».
И, пожалуй, эту мысль можно взять как одну из основных во всём романе. Япония послевоенная (после войны на Тихом океане), столкновение практически как миров двух разных поколений, а так же «мира» воевавшего с «миром» не воевавшим. Возможности выбора пути в каждом из мирков и пересечение их в одной маленькой стране. Интересная штука, хотя стиль письма автора оре нравится не очень. Помните, я писал про «Ронинов из Ако»? - его рук дело. Однако в данном случае книгу спасает сюжет, который летит с приличной скоростью, создавая при этом иллюзию статичности.

Да, as a P.S. в моём экземпляре грамотность отсутствовала от слова «совсем», из особо запомнившегося – выделение запятыми слова «действительно», где бы оно не находилось. Так что, если кто хочет слямзить «на почитать», готовьтесь)

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Books

---

Книга, которую НЕ надо читать.

Даниэль Еслисеев «Хидэёси. Строитель современной Японии»
Давно я вам, господа, не говорил: «Ни в коем случае не читайте эту книгу!» А может и вообще ещё не говорил, кто ж меня знает) Ну так вот, говорю. «Не» – подчеркиваем и запоминаем. Я действительно не привык навязывать своё мнение, но тут просто обязан поставить большой знак «Стоп». Вот честное пионерское, я в школе рефераты лучше писал, чем этот автор «научную работу». Сей горе-исследователь не сказал ни одной новой или же просто умной фразы, читать его жутко скучно и неинформативно, после же прочтения всё моментально улетучивается из головы, так как мозг принимает данную информацию за мусор и старательно выметает.
Господа, если вы хотите узнать что-то о Хидэёси, прочитайте «Честь самурая» Эйдзи Ёсикавы. Факты сходятся с теми, что приводит горе-исследователь, а вот процесс прочтения будет куда как более интересным и приятным.

@темы: Damn it!, Вот что я скажу, Books, Sengoku (1467-1603), Azuchi-Momoyama (1573-1603)