Внезапность, внезапность и ещё одна внезапность

Собираясь домой на каникулы, оре убирал в чемодан (нет, нет, еду я не с чемоданом, ноутбука мне вполне хватит) всякие ненужные по окончанию семестра вещи. И нашел в этом самом чемодане позитивно-зеленый блокнот в твердой корке. Лапки не долго думая его открыли, и совершенно внезапно оре узнал, что...
Что он в своей жизни написал не одно стихотворение, а полтора. И это я не о перекладе "Колобка" в стихотворную форму в 9 классе говорю. А теперь, дабы не забыть, не потерять, а может ещё и довести когда до ума-разума (если стоит) я его сюда повешу. Никто, надеюсь не против) Кстати да, время написания примерно то же, что первого, - конец февраля прошлого года.

Люди забавны. И это прекрасно.
Иначе жить в обществе было б опасно.
Они все спешат, все бегут. Но куда?
Они говорят, что у них есть дела.
- А что за дела? - спросишь ты.
- Я не знаю. Могу рассказать то, что вижу.
Желаешь?
- Хочу, - скажешь ты.
- Ну так слушай: шагают
Они в никуда, и откуда не знают.
Известно лишь то, что им нужно идти.
- Не зная конечного пункта пути?
- Вперед, здесь направо, а тут шаг назад -
Люди как куклы, им это велят.
- Как куклы? Постой! Но ведь мы тоже люди!
И мы тоже куклы? Ничуть не похожи!
- И мы тоже куклы, иначе никак.
Иначе - поломка, иначе - мы брак.
Мы лишь принимаем закон выживанья,
Как все, как они - тут вопрос пониманья.

Мы знаем с тобой, что спешить смысла нету,
Мы видим другой стороною монету.
Мы знаем, есть птица с названием галка,
И знаем о том, что бессильна к ней палка.
Не улетает, сидит. Её роль - часовой.
Она ведет счет: отработал, домой.
И если ошибку допустишь в систме,
Она затрубит: "Он лентяй! Он бездельник!
Он это не сделал, туда не пошел,
Занятье себе интересней нашел."
Система услышит, система отметит.
Действиельно, этот - лентяй и бездельник.
В нем выявлен брак, он испорчен, сбоит.
Его изолировать срочно, испортит других.

Отличие в обществе признано браком,
Опасной болезнью, наверное, раком.
Когда люди - куклы, смертельна им гниль.
Однако, замечу, опасна и пыль.
Шарниры забьются - движения нет,
не нужен системе такой человек.
На сгнившей же тушке, покой нарушавшей,
Но жизнь до последней крупицы впитавшей,
Когда-нибудь, верю я, вырастет кактус.

Вот так вот незаметно я дописал последнюю третью часть. Наверное потому, что совсем недавно я видел "экранизацию" первых двух. Видимо, вещи действительно случаются в нужное время. Фильм Такеши Китано, когда-то мной за одну свою картину не оцененного, имеет очень точное название "Куклы". Картина созерцательная. Но люди - куклы. Они позволяют сбой управлять, выполняя все обязанности послушной марионетки. Когда же они понимают сей факт, нити кукловода, а иногда и нескольких сразу, привязаны уже настолько крепко, что разрывая их, кукла разрывает на части и себя.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, И свалилась на Токи муза. Свалилась нечаянно, но метко..

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Bambino!

Попробую писать чуть по другому. Интересно же, эксперимент определенно классная штука) Поскольку начав смотреть эту дораму, оре знал, что смотреть он её будет долго (не потому, что предполагал её неинтересной, но потому, что начинать что-то прямо перед зачетной неделей, зная, что на сессию приготовлено “Lie to Me” немного нерационально, просмотр затянется, прервется, а мысль ни в коем случае терять нельзя), оре делал заметки прямо по ходу. Небольшие по объему, но как можно более точные по содержанию. Посмотрим, что из этого вышло.
1. Он пробовал всего и по чуть-чуть, никогда не проигрывая, так как было некогда и некому, однако большой город Токио “сломал” парню нос, который он так задирал. Примерно вот так всё начиналось.
2. «Те, кто не стараются в полную силу, выполняя работу, которая есть, не имеют права говорить о своих мечтах». Одна из умных, подчеркнуто-японских мыслей этой дорамки про итальянскую кухню)
3. Каждому что-то не нравится. Это факт, и никуда от него не денешься. Однако, на каждый факт можно, как водится, посмотреть с двух сторон. И с одной из них он обязательно окажется на заднем плане) Правда ведь, господа?
4. Старшие должны быть классными. Да, господа, именно так, "классными" - самое верное слово. Если они будут просто Pro в своем деле или будут просто очень сильно любить свою работу ничего не выйдет. Они должны выглядеть классными, тогда у тех, кто идет за ними будет цель.
5. Не останавливайся, иди вперед. А то, что ты можешь пойти не только проложенным маршрутом, но и своим собственным – твоё законное право выбора.
6. Smile! Улыбайся. Всегда. Большой широкой улыбкой. Комментарии к этому пункту, думаю, излишни.

А вообще, господа, смакуя сегодня последнюю серию, оре отметил ещё несколько забавных моментов: главный герой действительно очень заразительно улыбается (если не верите мне, поверьте моей уставшей челюсти), не менее заразительно бегает *мечтает об асфальте*, а ещё, господа, мы можем иметь всё самое лучшее, всё самое любимое, интересное и правильное, не побоюсь этого слова, если только не будем размениваться на ненужные мелочи, уделять должное внимание тому, что мы действительно хотим и четко понимать, чего мы стоим.

Я считаю, что стою многого. Вместе со всеми своими тараканами, с ними даже больше. Я верю в себя и буду идти вперед. А как насчет вас, господа?

P.S. Я просто невозможен со всеми своими лирическими отсуплениями, господа. Данная дорама представляет собой нечто легкое, как листья салата, вкусное, как хорошо приготовленная паста и радостно-круглое, как пицца. И да, вы совершенно правильно поняли, оно об итальянской кухне.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении.

---

Я больше, чем просто князь дивана Х)

Читал оре философию. Дочитался, называется. Далее, господа, мысли, заметки и вопросы по ходу прочтения. Сумбур и укур гарантируется, потому что философия за 5 дней – чертовски интересно, но теоретически невозможно (будем опровергать практически), а к тому же плохо сказывается на адекватности. Если что, я вас предупреждал Х)

- Господа, псевдо религии прекрасны. Я ещё не готов поверить в Летающего Макаронного Монстра или Невидимого Розового Единорога, но в число любителей Чайника Рассела и последователей Гуглизма обязательно вступлю.

- Умный дядя был Фалес: «- Что легче всего? – То, что соответствует природе, ибо даже наслаждения часто утомляют.» Ну а людям, как водится, хочется приключений на точку с номером 5.

- Гармония тоже состоит из противоположностей и составляет их единство.
 Nutscraker, ты поднял эту тему чуть раньше, чем оре стал готов о ней говорить не сам по себе, а ещё и стоя на научной табуретке Х)

- Нет, это просто прекрасно, но знаете, господа: случайности не случайны. Так, кажется, говорил мистер Фримен, или это оре уже докатился до того, что мысли из кипы учебников философии читаются его мозгу именно этим голосом. Так вот, падение на голову лысого человека черепахи из лап орла не случайно! Это просто орлы привыкли их скидывать на скалы или блестящие камни. Нет, пру против видного философа, но что, если у орла просто лапы затекли? Кто ж знает, сколько он тащил на себе этот «завтрак»?

- Аристотель был первым антикоммунистом

- "Трудно привести к добру нравоученьем, легко примером." – Господа, скажите это Достикам, пожа-алуйста Х) Господа-товарищи Достики, не обижайтесь, ежели что)

UPD:
- А нельзя ли идолов Бэкона распределить по соционическим квадрам? Рода и племени – 1, Пещеры – 2, Площади и Рынка – 3, Театра и Теорий – 4…

- Среди необходимых по мнению Бэкона изобретений обязательно должны быть вечный двигатель и прибор для получения новых мыслей.

- «Откуда бы и куда ни шел мыслитель по философской дороге, он должен перейти мост, имя которому – Кант … леденящий ветер безнадежности пронизывает на нем мозг путника … мост под ним колеблется и качается».

- Наполеона, оказывается, прозвали когда-то людоедом.

А философию я сегодня сдал. Ждем результатов)

@темы: It's my life..., Цитаты. Найденное в чужом воображении., One's speach

---

Туристический маршрут. Италия. Дубль второй.

Итак, господа, фильм "Турист". И попал я на него, как уже повелось, совершенно случайно. Нельзя же, в конце концов, позволять госпоже Фортуне и мистеру Случаю отлынивать от исполнения своих прямых обязанностей. Благо Му-чан всегда им об этом напоминает. Её решительные вот-прям-щас обрушиваются на меня как снег на голову и хорошо если не за 5-10 минут до намечаемого события. О том, что оре идет в кино, он узнал аж вечером, предшествующим походу.
Да простит меня экологическое право, я честно пытался его учить. Завтра попробую снова. А теперь к нашим баранам. Видеть в фильме то, что видел вживую приятно. Видеть то, что вживую тебе очень и очень понравилось приятно вдвойне. День в Венеции оставил у оре ощущение полной нереальности всего происходящего. Венеция была первым (и похоже последним) городом, в котором я заблудился, она стала городом, в котором мы в дождь катались на гондоле, а потом с помощью трех разговорников пытались сообщить гондольеру, что мы не можем стоять и обсыхать под мостиком. Нужная фраза была найдена и сообщена и, получив овет на итальянском в три раза длиннее заданного вопроса-утверждеия, мы тронулись. Но как же можно уехать из Венеции без маски? Это совершенно непростительно, не смотря на то, что абсолютно такие же маски в наше время можно приобрести в каждом приличном сувенирном. Тем не менее, факт того, что наша маска провела часть жизни в Венеции, оре греет. Да и случай с ней был презабавнейший.
Мы, забавные иностранцы, очень любим разговорники. Любим их потому, что посредством бумажки, в которой кирилицей написаны иностранные слова, мы можем без осбых усилий приобщиться к культуре страны посещения. "Мы можем говорить на одном языке с местными жителями, как это прекрасно" - думаем мы, наивные туристы. Ну допустим, нас поймут, простят неверное произношение и махнут рукой в нужную сторону. И всё. Теряется очарование живого, настоящего языка. Но не о том я хотел сказать. Просто совершенно не знаю как начать. Что ж, начну внезапно.
Выбравшись из гондолы и прилично поплутав по "одноместным" венецианским улочкам разойтись на большинстве и них и вправду можно только боком, а в проходики между домами влезает всего один человек, причем в возможности пролезания туда особо упитанного товарища оре сильно сомневается, Му-чану пришла в голову та самая гениальная мысль, о которой оре напоминал ей уже около получаса: скоро отходит катер, который совершенно не будет нас ждать, мы где-то поблизости от площади Сан Марко, но совершенно неясно где, и у нас нет маски. Ещё минут через пять площадь благополучно нашлась, хотя, господа, если когда окажетесь в Венеции, верьте только карте. Указатели будут всеми способами пытаться сбить вас с пути истинного и в результате вы окажетесь на очередной площадке, у нового мостика или ещё где-нибудь. Это всё неимоверно красиво и интересно с одним но: у вас есть на это время. А когда времени катастрофически нет, красивое остается красивым, но в голове маячит лишь нужный причал невдалеке от площади Сан Марко.
А на площади, как водится, туристы. И голуби. Вопрос, кстати, в какой последовательности их называть, бо количество их примерно одинаковое, но голуби чувствуют себя там полными хозяевами и куда большими людьми, чем туристы с ошалелыми глазами или фотоаппратами. А раз на площади есть туристы, на площади есть и сувениры - закон экономики, да и просто жизни: если Магомету некогда идти к горе, она сама пододвинется. И прикинув, что резвым галопчиком мы успеем не только добежать до парома, но и маску в зубы схватить, мы направились к оным. Пока оре выбирал маску, которая была бы не только эстетична, но и пережила бы транспортировку на родину, Му-чан сосредоточено изучала разговорник. После того, как приготовления были завершены, оре тыкнул в нужный объект пальцем, а Му-чан одновременно с этим произнесла "cuanto costo?" (за правильность написания не ручаюсь, но звучит по русски эта конструкция примерно как "кванто косто?" и переводится "сколько стоит?"). Мужчина-продавец окинул нас взглядом, ухмыльнулся и на чистом русском ответил: "Я, конечно, могу и по-итальянски, но вы уверены, что поймете ответ?" Мы, правда, и без него были уверены, что не поймем, а потому, как уже бывалые туристы, возим с собой не только обрезанный под евро-розетку кипятильник, но и калькулятор с большими кнопками. Быстро проморгавшись, Му-чан честно заявила о наличии у нас калькулятора и добавила "Ответьте!" Дядя ответил, мы не поняли. Но и калькулятор не понадобился. С маской в зубах мы благополучно самодоставились на катер и поплыли через Гранд Канал к "материковой" части города.

*оглядел всё вышеизложенное* Господа, что это? Там должен был быть фильм.
Но он будет тут. Будет, кстати, вполне кратко и совсем не так воодушевленно. Венеция прекрасна, полосатая пижама Деппа не менее замечтательна, а ещё, уверен, удобна, бо у меня имеется точно такая же, только фиолетовая, а я всегда мечтал о синей Х)
Всё остальное, увы, неумело состряпанный маскарад, построенный исключительно на показной роскоши, которая, видимо, должна была покорить смотрящего и отвлечь его от банальности и простоты сюжета, в котором всё ясно с первых минут фильма. Фильм действительно довольно банален, в нем нет ни одного неожиданного поворота, которые я всегда ценил в приключенческом жанре. Единственное спасибо за Венецию)

@темы: Traveling, SINEMAтограф, Вот что я скажу, Italy - we're so the same..., Токи и ещё один город на карте

---

А жить и вообще вредно)

Подумал оре, подумал и решил, что долже же быть от сессии хоть какой-то прок. Ведь должен же? В таком случае, надеюсь, будет. Например вот какая штука: говорят, в больших городах жить вредно, суицидники толпами бродят кстати, о фильме Суицид как раз сегодня завела речь товарищ Рису, маньяки разгуливают, прочих психов тоже хватает. На вопрос "почему?" - самый уместный вопрос в мире - обычно не отвечают или задвигают всё на исключительно социальный фактор. Мол, столько людей, всё серо, бла-бла-бла. Но А фактор, господа, не только социальный.
Когда-то нам всем говорили: не сиди близко к телевизору/ компьютеру - вредно. А почему вредно? Зрение испортится? А вот и нет. Чудо-книжка поведала нам о том, что технический прогресс и новые мониторы решили проблему радиации, которая и грозила близко сидящим, а вот на зрении расстояние практически не отражается. Но что-то оре снова не в ту степь пошел.
Почему большие города вредны для психики? Ответ мы найдем в нелюбимой многими физке.
Норматив шумового воздействия в городах сотавляет 40-70 Дб. Но это в общем и целом, когда вы сидите дома или в офисе. Но раз город большой, транспорт во множестве его видов - необходимость (даже оре вряд ли бы отправился один и пехом от Просвета до Купчино). А посему считаем: метро дает нам примерно 90 Дб, а трамвай 25-45 (Питерские трамваи опаснее, они как раз 45 выжимают), желающие же полетать по стране из одного боьшого города в другой получают по свою тушку 80-150 Дб. В ЕС, кстати, уровень шума в аэропортах разрешен только до 80, потому мы к ним так мало летаем. А далее следует ещё один факт, который наглядно показывает нам, что у каждой монеты есть две стороны. Уровень выше 75 Дб вреден для психики. И за проезд мы платим не только монетой, но и кусочком своей психики.

@темы: It's a Fact. Facts are Funny Х)

---

Выбор знаков препинания

Господа, я обычно так не делаю, и какой бы интересной не была дискуссия, все мысли остаются в рамках неё, иногда погребенные и забытые, но факт: не люблю повторять одно и то же 2 раза. А тут подумал, вдруг вам тоже будет интересно. Тема-то практически больная Х)

Наверное, для каждого они (знаки) имеют своё значение. Я, как вы, думаю, заметили, использую в основном запятые и точки. То есть, если я сказал, то уж сказал, и как бы не кивал потом головой на противоположную точку зрения, а-ля соглашаясь, точка уже поставлена и меняться будет только при чрезмерной вескости иного мнения. Для кого-то же точка - нечто фатальное, в прямом смысле "конец", если поставил точку, то чуть ли не жизнь кончилась. На худой конец точка у некоторых паникеров ассоциируется с собственной глупостью. Есть такие товарищи Х) Когда только об этом узнал, долго ходил с круглыми глазами. Такие люди принципиально не ставят точки, только многоточия.

Раз уж начали о многоточиях. Я раньше оканчивал предложения именно ими. Иногда смайликами и ничем иным. Поскольку точка для меня - конец мысли, а в то время оре был не так уверен в том, что он - истина в последней инстанции. Нет, я и сейчас так не думаю, но тем не менее, пока кто-то не доказал, что я не прав, субъективно для себя я прав, не так ли? Многоточие может быть не печалью и напускной таинственностью, но и признаком того, что человек а) неуверен, б) ещё не готов сказать фразу до конца, он её думает, в) товарищ улетел куда-то в мечту, г) то, что я уже упоминал выше. Могут быть и ещё варианты, но больше пока не вспоминается.

Знак восклицательный. Забавная штука, однако злоупотреблять я им не люблю. Может быть потому, что радоваться предпочитаю мирно, а удивляться - больше, чем быть шокированным. Восклицательный знак - прекрасная игра на публику, восклицание, написанное на лбу - идеальная маска (любимая маска восторженного идиота, универсальное средство, чтобы все "не нужные" действительно посчитали тебя идиотом, "времено нужные" - восторженным существом, с которым банально весело, а "нужные" поняли, что это маска. Главное, чтобы отрывать не пытались, но это уже из другой оперы). Восклицание же в предложении на письме, имхо, маска из газеты, неумело склеенная ПВА. Если восклицание в тексте - маска, оно совершенно не сочетается и с самим текстом и остальным настроением. Если восклицание в тексте искренно, но присутствует в огромных количествах - это утомительно (хотя кому как), это что-то чрезмерно экстравертно-восторженное, а значит нам не попути. В малых же дозах восклицание бывает полезно, им действительно можно выделить что-то важное и интересное. Ну или "Кирпич!", тоже бывает Х)э

Знак вопроса любят подлизы, неуверенные в своем решении люди, чрезмерно восторженные товарищи (но тут их опять же много и вкупе с восклицаниями), любят любознательные. Вопросительные знаки любят практически все, бо знак несет познавательную функцию. Можно, конечно, и риторическими вопросами сыпать, однако смысл? Вопросительный знак - не всегда прошение и заискиввание, обычно такие вопросы чрезмерно описательны и подчеркнуто вежливы, аки "вы не будете возражать, если А пойдет к Б к четырем часам вечера на чаепитие и купит по пути в магазине плюшки, а к 8 обязательно вернется домой?" - гора совершенно ненужной информации. Вопросы типа "нэ?" - поиск подтверждения собственной позиции, самоутверждение. Хотя можно такими чудесами рассыпать и баловства ради, а вдруг кто скажет "не нэ" Х)э
Я вообще познавательные вопросы люблю) Потому как если товарищ сам рассказывает - прекрасно, но некторые ведь молчат как селедки и пока не спросишь - слова не скажут. Но что-то я увлекся. В общем, вопросы бывают разные)

Двоеточия, тире и прочие палочки-галочки - штука несомненно прекрасная. Довольно долго оре всей их прелести не понимал, а потом запятые надоели, захотелось разнообразия и точности. Вот так вот 2 в 1, бывает) Если человек вообще, ну просто со-овсем эти знаки не употребляет, есть вариант того, что он не сильно хорошо владеет языком, но не хочет этого показывать. Если ты ляпнул не там запятую - простят, но если в предложении совершенно несуразно будет торчать тире, мало кто поймет полет мысли горе-автора. Есть ещё товарищи, которые не любят особую точность. Им не нужны двоеточия, без них вполне неплохо. Кстати, подумалось тут, что в отличие от знаков "конечных", знаки "промежуточные" в общем и целом не любят одни и те же люди. Хотя некторые и действительно используют просто не все.

Запятые. Долго же я до них шел Х) Запятая - друг человека, как имхо, но пусть кто поспорит. Именно запятыми мы показываем свою интонацию. Поэтому оре, кстати, всегда выступал всеми четырьмя за авторские знаки. Ну и что, что нет правила, если Я хочу, чтобы пауза или акцент был именно тут, а читать текст самолично возможности нет, то кто бы что ни говорил, а запятая там будет. И вообще, Льву Толстому, значит, можно, а мне нет?

Запятые и прочие "внутренние" знаки не любят торопыги. Их не любят те, кто тараторит, те, кто чрезмерно эмоционален и кипит желанием побыстрее всё это выплеснуть на кого-нибудь. Если знак снижает скорость - он лишний - вот политика таких товарищей.
Всё это, правда, не исключает фактора банальной неграмотности, неприятного, но довольно распространенного.

P.S. И да простит меня гражданское право! Зато высказался.

@темы: Способность мыслить подала признаки жизни

---

Эх, ладно, напишу сегодня. Всё стандартно: если оре чего-то не хочет. фиг его заставишь, если хочет - фиг отговоришь. А если жеудок слишком полон, чтобы передвигаться (несколько дней общения с родственниками по поводу приезда мой желудок никогда не ценил, в чем я с ним солидарен), а голова настолько ленива, что не хочет воспринимать даже фильмы, не говоря уж о книгах, единственное что остается - писать, благо нести бред в массы оре ещё никогда не уставал. Занятие это приятное, отчасти полезное, а главное - занимающее время, которого у всё ещё слишком "послепраздничного" оре прямо-таки навалом. И как хорошо, что завтра будет завтра, и будет всё совсем по другому, по-человечески как-то Х) Так что у нас там с вороном и письменным столом?

Думаю, теперь уже все догадались, что речь пойдет об "Алисе в стране чудес". Начала для предупрежу вас, господа, о том, что книжкой соответствующей оре тоже не проникся. Фильм, при том. что в восторг он меня не привел, оказался куда более симпатичен, а времени занял примерно столько же, сколько и прочтение оригинала. Разве что картинку не надо представлять - вот она, перед глазами, и странички переворачивать. В общем и целом получается, что не всё так плохо, а графика и просто чудесна, но. Но это не отменяет того факта, что вся эта сборная солянка из режиссера, актеров, композиторов и ко могла выглядеть куда как лучше. Шляпник мог бы быть вполне безумным и без всякого грима и клоунской прически (тогда бы уж и нос ему прилепили), соня могла бы быть а) не мышью, б) не такой взбалмошной. И кстати, не припоминаю, чтобы она хоть раз заснула.
Как и в книге, порадовала меня, господа, одна гусеница и графика, без неё никуда. Может быть мне тоже найти себе гриб и вещать с него с укуренным видом?

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Странности нашего тела

Именно так называлась книжка, которую мне презентовал на НГ товарищ Рису. Автор чудесного издания - доктор Стивен Джуан. А издание и правда чудесное, и да не испугает вас обложка! Х)
Вопросы "зачем" и "почему" постоянно клубятся у нас в головах, однако мы постоянно либо забываем их, либо не у кого спросить, либо банально стыдно. Ведь мы всегда считаем себя большими взрослыми всезнайками. А если и не считаем, то показывать это широкой публике, задавая вопросы, не собираемся. Причем вопросы, на которые нам больше всего хочется узнать ответы, имеют обыкновение выглядеть неимоверно глупыми. Ну вот зачем вам знать, сколько метров ногтей вырастет у вас за жизнь? Какая разница, растут волосы на шрамах или нет? А чем полезно знание того, сколько секунд вы зеваете? Да собственно ничем. Зато интересно. И как предложил товарищ, всегда можно заткнуть надоевшего собеседника фразочкой типа "а ты знаешь, что только 3 из 10 людей могут по своему желанию двигать ноздрями?". Собеседник, как полагается, в ступоре, вы свободны Х)
Помимо вот таких вот забавностей в книге есть и довольно полезные факты о том, как временеми обращаться со своим организмом.
 Nutscraker, буквально сегодня я как раз прочитал о всех преимуществах контролируемого сна. И оказывается, я так тоже умею. Далеко не всегда, правда)
Так что, господа, книжка просто таки замечтательная. Быстро, вкусно, а главное полезно. А начать НГ мы в большинстве своем пытаемся именно с пользой. А то ведь, как встретишь) Хотя энтузиазма... Но это уже совсем другая история Х)

P.S. Один из фактов звучал примерно так: "шоколад содержит фениланин - вещество, производимое организмом самостоятельно, когда человек влюблен. Желая испытать чувство любви, некоторые люди просто впадают в зависимость от шоколада". А вот интересно, если я шоколад не люблю?

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Псих-маньяк + просто псих

"Раз пошла такая пьянка..."
Напишу-ка я вам, господа, о чем-нибудь не таком прекрасном и добром, а то совсем мы с вами от реалий жизни отойдем. А заново адаптироваться вы сессию - не вариант. Особенно с тремя соседями и четырьмя экзаменами, каждый из которых фигурирует на факультете под грифом "ж . . .".
Рю Мураками "Пирсинг"
Поскольку оре не всегда хочется чего-то светлого, доброго и умного (хэппи-энд по-японски не в счет), временами организм просто требует чего-то подобного. И если предыдущей книжкой я "напился", то этой плотно пообедал. Мысль бежит на перегонки с действием, выигрывают они друг у друга с переменным успехом, концентрация на пределе. При этом оба героя неуравновешены психически, что делает небольшую по продолжительности картинку кислотно-яркой. А иногда, чтобы проснуться, можно и блеснуть в глаза ярким светом. Если не перестараться, зрение не пострадает, а энергия некоторое время будет бить просто фонтаном.
Даже не знаю, смогу ли я сказать что-то более вразумительное на этот раз, но это книга-спринт. И как и в каждом спринте краткость дистанции компенсируется максимальным напряжением на протяжении всего действия. Победитель определяется долей секунды, малейшая ошибка - проигрыш.
Это книга-лимонный сок. Кисло, организм с одной стороны категорически против, а с другой - хочестя ещё.
Пожалуй, пока мы остановимся на этом. Книга, так скажем, для любителей концентратов.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Терпите, господа, терпите ))

Господа, вам никогда не казалось, что мультики - прекрасная штука. Они зачастую бывают гораздо лучше фильмов, они более коротки, более наглядны, менее заумны и скучны. Или же это я ещё не вырос? Хотя скорее всего 2 в 1 - мне так нравится куда как больше.
Поскольку в первые дни нового года сознание не омрачено ни единым делом, оре занимается исключительно тем, что ест, читает и смотрит телевизор, благо новогодняя программа позволяет это делать без ущерба для психики. Никаких скандалов и расследований, исключительно мультики, фильмы, несвязная белиберда, на время которой оре уходит петь, и снова фильмы. Прекрасно! Ещё на пару дней меня хватит, а потом я устану смотреть и писать, вы - читать, настанет не менее прекрасная пора возвращения в реальность. А через некоторое время оре и вообще возьмет перерыв на 2 недели. Но это всё будет потом, а пока что я не до конца свыкся с мыслью о том, что на календаре открылась новая цифра и есть ещё один повод и шанс начать всё заново. Хотя нет, заново оно, конечно, не получится, но вот по-другому попробовать можно. Просто обязательно можно (именно так, это не опечатка) попробовать!
Но о чем же я хотел сказать? Да, о мультфильмах. Сегодня по телевизору, как оказалось, шел "Рататуй", и не в том суть, что мультяха добрая и красивая (хотя это так), не в том, что смотрел её оре раз пять (и это правда), а в том, господа, что в мультиках очень четко подводится итог. Включив на последние 10 минут показа, оре получил на блюдечке хорошо сформулированный вывод. Искать эти самые выводы самому безумно интересно, но иногда чертовски приятно получить что-то просто так, просто за то, что ты оказался в нужное время в нужном месте.
"Не каждый может стать великим художником, но великий художник может быть кем угодно". Если не ошибаюсь, именно так звучала эта фраза. Мне вообще безумно нравится текст рецензии, которую пишет в конце этот суровый дядя-дегустатор, которому априори всё не нравится. Я готов размашисто подписываться практически под каждым словом этой небольшой заметки. Но господа, вернемся к теме. Художник может быть кем угодно. И мне кажется, это именно так. Если вам нравится книга, совершенно не обязательно знать, как автор выглядел, и почему он написал именно эту книгу, а не другую. Иногда это и бывает полезным, но в большинстве случаев важно именно то, что создается.ю а не то, кто и как его создавал. Не думаю, что человек будет на седьмом небе от счастья, если ему скажут, что элитный кофе, который он только что выпил, произведен определенным способом.

(господа, вот он этот способ, но на всякий случай не жуйте и уж точно не пейте кофе)

Есть такой зверек (название не помню), но суть в том, что этот зверёк питается кофейными зернами, а "на выходе" выдает что-то напоминающее гранулы. поскольку кофе он практически не переваривает, а зверьков не так много и жуют они не круглые сутки, кофе такого мало и он считается элитным. Вкус, впрочем, как говорят, у него вполне таки обычный. Оре, например, эту чудо бурдельку пить не будет, меня и простая арабика вполне устраивает. А человек выпил и был доволен тем, что пил элитный напиток. Зачем же ему впечатление портить? Примерно также дела обстоят и со всеми остальными "произведениями". И если блюдо, которое вам понравилось, приготовил крыс, что же в этом ужасного? Ничего. Совершенно. Но "общественное мнение против", выступающее в роли бабы-яги, завсегда готово всё испортить, превратить в "скандалы, интриги, расследования", обмусолить и выплюнуть.
А мультики тем и хороши, что и общественное мнение и бабу-ягу там всегда отправляют в лес, где тихо, спокойно и мешать совершенно некому.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Способность мыслить подала признаки жизни, It's a Fact. Facts are Funny Х)

---

О чем говорят мужчины.

Нет, господа, это не оре пытался понять, это проделывали совсем другие товарищи, а я так, примазался) Знаете, что самое смешное? Наши выводы оказались одними и теми же. Ведь в сущности люди думают об одних и тех же вещах, только одни делают выводы правильные, а другие нет.
Не претендую на звание истины в последней инстанции, но мои выводы кажутся мне более верными, чем те, которые делает большинство народонаселения. И оказывается, не я один считаю устоявшуюся в обществе позицию в корне неправильной. Отличие лишь в том, что кто-то может прямо сейчас снять фильм и сказать это миру, а у меня на это возможностей пока не хватает. С другой стороны, я тоже могу, а главное хочу что-то сделать, дабы поменять сию удручающую картину. И пусть меня услышит всего 20 с небольшим человек, но если подумают хотя бы 20, подумают когда-нибудь и сорок, и сто, а потом может быть что-то изменится. А если мир изменится к чему-то удобно-приятному, всем лучше. И мне, понятное дело, в их числе.

Основной проблемой сегодняшнего мира стало слово "надо". Ужасное слово, как мне кажется. Что самое обидное, сегодня я понял, что оно прочно засело в умах людей. Если уж Му-чан считает, что есть такое слово "надо", и оно сильнее, чем слово "хочу", то что-то нужно срочно менять. Я, однако, поступил иначе - ушел в другую комнату, слегка подогретая обстановка имеет свойство искажать картину мира в худшую сторону, а когда в семье три упертых человека пытаться переспорить бесполезно. Потому мы. обычно этого и не делаем, приходя каждый к своим выводам и оставаясь при них. Не правильно, но в данном случае удобно и совершенно неконфликтно.
"Надо" имеет право на существование только тогда, когда оно произносится в обеспечение "хочу". Банальный, зато наглядный пример: человек хочет поехать отдыхать, поэтому ему надо поработать, чтобы иметь возможность оплатить поездку. Работать потому, что надо работать, чтобы положить деньги в банку, потому что надо, чтобы деньги просто были - глупо. Так же просто глупо, как просто надо. Надо - это оторвать задницу от дивана, чтобы сделать то, что хочется сделать. Не больше. Если задницу отрывать не надо, то даже и меньше. Не может быть надо ради надо, согласитесь, господа, это даже не логично. Может быть смотреть на мир с эгоистической точки зрения - не самый лучший для общества вариант, однако адекватный эгоист никогда не сделает чего-то просто так. Мы не привыкли делать вещи впустую, без всякой пользы для себя. Хотя и вреда другим правильный эгоист никогда намеренно причинять не станет и пойдет путем с наименьшей вероятностью нагадить ближнему.
Однако, господа, я ушел от темы. Не одной проблемой фильм ограничился, хотя именно эта, как мне кажется, ключевая. Все же я перечислять не буду, потому что а) не помню их в форме, удобней для членораздельного изложения, б) если бы и помнил и изложил, то смысл был бы вам фильм смотреть. А я в этот раз агитирую, как-никак Х)
В самом конце просмотра всплывают в мыслях "Одноклассники". Тот фильм был куда проще, но сказать пытался нечто близкое. Наши фильмы практически всегда были умнее американских, я, по крайней мере, в это верю. И очень захотелось по итогам написать письмо будущему себе. Его вы, правда, не увидите. Если я его и напишу, то своим корявым, но родным Х) почерком на большом клетчатом листе бумаги.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Способность мыслить подала признаки жизни

---

Теория табуретки.

Философы основывают всё на четырех началах, а у нас будет 4 ножки табуретки.
Представим себе стандартную табуретку. Затем разберем её. Крышка - это вы, ножки - это то, что вас держит. И вот вы, крышка, лежите себе в мастерской, к вам ещё не приделали ни одной ножки. Вы просто статично валяетесь там, где вас бросили, при том не боясь упасть (неоткуда), быть забытым или недоделанным. Вы же цельная крышка, что ещё надо! Если про вас не забудут или не спишут на брак, к вам присоединят первую ножку. Вы будете теперь стоять на ней, покачиваясь и боясь упасть, но зато возвышаясь над поверхностью. Постепенно у вас появятся вторая и последующие ножки. С присоединением каждой из нах вы будете стоять всё крепче и крепче, постепенно научитесь менять ножки в случае их непригодности, однако и ножки могут научиться самовольно откручиваться. Вы будете учиться решать вопросы о судьбе своих подпорок: чинить ножку, выкидывать её и искать новыю или оставаться стоять на трех до удобного случая. Если вам попадется особо устойчивая деталь, вы попробуете прикрепить её так, чтобы было как можно труднее её отнять и забрать.
Табуретка будет цельной, пока она может быть устойчивой и держать того, кто на неё садится (жизнь). Если крышка останется без единой ножки, она перестанет быть табуреткой и вновь станет только доской с претензией на цельность натуры.

О чем я хотел сказать всем этим? О том, господа, что человеку всегда нужно то, на что он может опереться, ему нужны "ножки", чтобы стоять. Но тем не менее, их не может быть больше четырех. Если такого количества достаточно для полного баланса, всё остальное излишне. Это уже не ножки, это декор.

@темы: Способность мыслить подала признаки жизни

---

Как-то раз под новый год...

Есть у оре небольшая традиция - огребать что-нибудь особо веселое на свою (а скорее ближнего) пятую точку ровно под Новый год. Ну или сразу после него, это уж как получится. Как-то раз мы не могли выехать с базы отдыха, потому что намело двухметровые сугробы, в которых застрял трактор, а затем нас вызволяло МЧС, ещё когда-то у знакомых, празновавших с нами, машина заблокировала двери и пришлось выбивать стекло. Вообще-то у нас каждый год происходит что-то подобное, так что мы привыкли. Однако мимо оре всё это довольно благополучно проходило, а наблюдать со стороны подобные ситуации более чем забавно. Но это, господа, была призказка, а вот вам сказка.

Дорогое мирозданье (что-то слишком часто я в последнее время вспоминаю эту фразу), может быть я чего-то не понимаю, но однако о том, что за все твои чудеса надо платить, оре предупрежден не был. У нас тут совершенно случайно Новый Год, и я наивно надеялся на подарок. Но в общем и целом я, конечно, не в обиде, сам старательно ныл о том, что приключений мне недостает и кто бы ими поделился. Так вот, дорогое мирозданье, твой подарок я оценил. Бег с препятствиями по гололеду и сугробам с дорожной сумкой в охапке по темноте и в неизвестном направлении - то, что доктор прописал от скуки. С такой скоростью я не бегал с тех чудесных времен, когда у нас на конюшне из левады удрал жеребец, а оказавшимся поблизости пришлось в срочном порядке прятать куда подальше кобыл. Шрам от того, как мы по пути сшибли большую металлическую телегу и я пропорол себе мизинец прямо до кости, до сих пор остался. Спасибо тебе, дорогое мирозданье, что в этот раз оре отделался без травм и на поезд успел. Иначе не писал бы я это сейчас с таким энтузиазмом.
Господа, отступив слегка от темы, скажу в неизвестно который раз, что дружить с временем - необходимость, даже если вы его не любите. Хотя зря, оно прекрасный товарищ, если не начинает вредничать.
Когда ты едешь в метро и знаешь, что через 3 минуты будешь на вокзале, ещё через одну подадут поезд, а отправится он через 20 - всё прекрасно. Когда же за эти самые 3 минуты тебе сообщают о том, что "станция закрыта по техническим причинам", хочется сделать что-нибудь тому, кто это сказал. Хотя товарищ-то по сути и не виноват. А потом начинается бег по эскалатору вверх, поиск нужного выхода из порядка 10, имеющихся со станции (везет так везет, обычно их в Питере не больше трех), утрамбовывание себя в автобус, проверяя попутно, чтобы все части тела в него вошли, и не осталась за бортом потерявшаяся рука. Ну а после семи-десяти минут езды было именно то, с чего я начал - бег. Дорогое мирозданье, ещё раз спасибо за такой подарок. Теперь оре знает, какую скорость он может развить, если припрет, знает о том, что он может быть беспрекословно категоричен (так, что чуть проводников не напугал), а бонусом понимает, что значит хотеть выплюнуть горло (бо ощущение такое не покидало его минут 20 после того, как он остановился). А ещё я в первый (и в последний, надеюсь, раз) запрыгивал в вагон отправляющегося поезда. С другой стороны - приключение же!

И да, господа, с наступившим вас! Нравится мне в этом году людей поздравлять Х)

@темы: It's my life..., Damn it!, SPb - Streets of this Puzzle-town

---

Банана Ёсимото «Амрита»

Я говорил про то, что после совершенно непредвиденного детектива мне жутко захотелось пить? Говорил. Минут 10 назад, если не ошибаюсь. Год, как-никак, заканчивается, ритм жизни ускоряется. Даже сонные питерцы в последние пару дней передвигаются во вполне бодром темпе.
Как гласила великая задняя корочка, Банана пожертвовала минимализмом ради Амриты. Угу, пожертвовала, бо Амрита – это роман, пусть и не сильно большой. Хотя, господа, смотря с какой стороны на всё это дело взглянуть. Роман у нас заканчивается когда? Верно, в конце, на последней, крайний случай – предпоследней странице. Этот же роман успел несколько раз благополучно завершиться по ходу своего действия, а вот на последней странице остался незаконченным. Однако оре наконец-то напился, свежая холодная вода – самое то, что требуется организму. И ещё ветер, который тоже странным образом уместился в книжку. Я всегда мечтал о карманном ветре (карманном вентиляторе в реале), но люблю всё же ветер полей или невысоких гор. Тут же он был морским. Слишком уж такой ветер бывает теплым. Хотя в этот раз мне определенно повезло. В зачетную неделю я готов податься даже на пляж, лишь бы не делать то, что положено. Так что, господа, хотите отдыха – поезжайте куда-нибудь или прочитайте легкую книжку о ветре и воде, о которых в ней нет практически ни слова. Хотя вру, о море там есть Х)
И мысли там, кстати, интересные имеются. Слишком, правда, развернутые для цитат, зато легкоусвояемые и с витамином радости) Идеальный набор для курортника.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Ну что ж, господа, дабы Новый год был действительно новым его следует начать без единого долга и в хорошем настроении. Настроение у меня и так уже имеется, причем пару недель как, и теперь я просто обязан написать обо всём, прочитанном/ просмотренном в этом году, о чем ещё не упоминал.
Тимоти Финдли «Ложь». По правилам нехорошего своего тона, задержка в описании книги вызвана легким несварением в голове. Мозг упорно отказывается понимать всё и сразу, когда в него складывают художественную литературу, информацию о японии, некоторые сведения соционики да, одним из прекрасных итогов этого года является то, что я взялся за соционику более менее крепко. Теперь главное не зевнуть, как ворона из басни и сыр соционический не выронить, да ещё и к зачетам готовиться, фильмы смотреть и о подарках думать. В общем, в отличие от желудка, селедку с маринованными огурцами мой мозг не принимает, а запивание всего этого молоком считает и просто кощунством. Но что-то я по традиции не о том Х)

Когда оре берет книгу, на которой написано «роман», он искренне считает, что это роман. Он никогда и ни за что не подумает, что романы бывают разные. Хотя нет, любовные романы оре читать не будет. Однако их всегда можно четко отличить по обложке, посему тут я ещё никогда не промахивался. Но вот мысль о том, что детектив - тоже роман, мою голову не посещала до самого недавнего времени. Бывают в жизни огорченья, но не у всех они проходят Х) Читать детектив я совершенно не собирался, но раз уж начал, должен был закончить. Итоговое решение мне, кстати, несказанно понравилось. Убийца и труп – одно и то же лицо, при этом самоубийства не наблюдалось и специально напакостить товарищ трупсон никому не собирался. Вот так вот просто, не повезло человеку. И да, сюжет был забавен, хотя местами сильно напоминал что-то вроде Мисс Марпл или какой-то там ещё сериал про бодрую бабушку-сыщицу. Вспомнил! "Она написала убийство". Помнится, когда-то Му-чан по выходным смотрела краем глаза подобные забавности.
Хотя, стоит отметить, особой смысловой нагрузки данный роман-детектив не несет, глотается маленькими порциями, как сладкая газировка летом, когда хочется воды, но в радиусе досягаемости как назло продают только колу. Вроде бы и пьешь, а пить всё равно хочется. Но о том, как оре «напился» в следующий раз.

«Лагерное прошлое научило меня, что бОльшая часть ужасающего и множество злодейств случаются средь бела дня. Потемки тут без надобности. Как-никак, Цезаря убили в присутствии сотни с лишним человек – между полуднем и пятью часами вечера».

P.S. Немного о названии.
Всё, к чему пришли в итоге -
ложь полезна для народа Х)

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Books

---

Раз нам не дали любимой рекламы...

Да, господа, пичаль, однако в этом году оре ни разу не видел традиционной новогодней рекламы Кока-Колы. Без неё даже рождественское настроение становится каким-то неполным, несмотря на то, что люди всё так же, скользя по тротуарам, несут домой огромные пакеты с продуктами из магазинов, что в центре города всё так же оживленно, и народ в последние дни закупается подарками (я в этом году, кстати, тоже покупал подарки в самом конце, вот-прям-сегодня, если точнее). А рекламы нет. И то, что я не смотрю телевизор - не в счет. Соседи смотрят, я бы знал. А потому просто сижу и нюхаю свои ладошки, стабильно в течение всего декабря пахнущие мандаринами Х)
Но не о том я хотел вам рассказать сегодня, товарищи) Каждый сходит с ума по своему, с этой фразой оре всегда был согласен. Так вот, от нехватки рождественского настроения вследствие отсутствия любимой рекламы Питер и его жители стали компенсировать недостаток ощущений кто как может. "Раз длинной вереницы красных грузовиков нет в телевизоре, она должна быть в реале!" Видимо именно так думали водители 6 красных трамваев, выстроившихся друг за другом прямо у здания факультета. А может быть так думал только первый водитель, кто знает, рельсы-то у них одни, не обгонишь Х) Зато теперь я знаю, что 6 трамваев составляют в длину 2 дома и один проезд между ними. Не знаю, чем ценнен для меня этот факт, но пусть будет. А вдруг Х)э
Дубль второй был встречен в метро, после того, как оре утопавшись по центру в поисках того, что он придумал в подарок господам одаряемым, залез в подземку голодный, но счастлвый. Немногим раньше меня в метро зашел субъект, который своим видом умудрился немного застопорить движение на станции. Чем же он так всех удивил? Внешним видом. Хоть Питер и привык уже к всевозможным чудикам (оре как-то раз попал в вагон, где ехали чудик синий и такой же зеленый, но вот он на них смотрел адекватно, а они на меня почему-то нет), но наш товарищ смог удивить всех. Первым, что бросалось в глаза, было зеленое в клетку пальто, длиной до колена. Потом из под пальто выходили брюки. Тоже в клетку, но совершенно безумного красного цвета. Ладно, бывает,- подумал оре и хотел уже отвернуться, когда заметил синие ботинки. Цвет у них был примерно как у бахил, грязно-мутно-яркий. Я не люблю бахилы. Может быть потому, что стабильно забываю их снять Х) В дополнение картины субъект шел, размахивая большой оранжевой кожаной сумкой. Но финал, господа, финал! На голове у него красовалась такая же прическа, как у Рю из Шаманов, или, ежели кто не смотрел/ не читал, как у Элвиса.
А потом я ехал с ним в одном вагоне. И мог совершенно беспрепятственно подпевать плееру на весь вагон. Слух пассажиров был отключен. Все они обратились в зрение Х)

@темы: It's my life..., Ningen wa omoshiroi..., SPb - Streets of this Puzzle-town

---

И в завершение банкета "о справедливости"

Сегодня я у нас в ударе Х)
Что же не сделаешь, чтобы к зачету не готовиться. Ведь не зря я себе на прошлую зимнюю сессию интернет отключал, не зря)
Может я один болван, может у кого ещё такая ассоциация всплывает, но в голове радостно маячит фраза "Как делить будем, по-братски или по справедливости?" Сюда же можно добавить дележ по-честному и по-старшинству. В итоге всегда получаем, что кому-то достается средний из двух пирожков. Но я не об этом хотел сказать. Или об этом? Но ладно, господа, поехали)
Довольно часто справедливость у нас приобретает значение "то, что хорошо мне", особо справедливые товарищи добавляют "не в ущерб другим". Люди забавны, я ведь это уже говорил? С другой стороны, понимание справедливости, как "каждому поровну" я тоже совершенно не воспринимаю. Справедливо это так, как каждый заслужил. На примере наболевшем, ели кто-то списал на экзамене с наушника, ему нельзя ставить ничего, кроме пары. Если же кто-то списал с самолично сделанной шпоры, то хотя бы тройбан он заслужил. Он работал и готовился, он заслужил.
Так вот, господа, спаведливость это нечто близкое к "каждому по способностям, но не меньше прожиточного минимума". Что-то минимальное должно быть у каждого, что-то, с чего можно начать, всё остальное зависит от человека, дальше начинается "по способностям". Мне кажетя, такая справедливость будет действительно справедливой.

@темы: Способность мыслить подала признаки жизни

---

Возвращаясь к Психологии

Рассказывали нам такую штуку: Леонардо Да Винчи спал полтора часа в день, по 15 минут каждые 4 часа. И не в пример интернетам, которые, как оказалось, ведут жаркие дискуссии по поводу "а выживет ли человек вообще при таком режиме?", нам пояснили, что выживет, проверяли. Однако Леонардо был гением, и вопроса чем занять свободное время у него не возникало. А вот товарищам подопытным повезло меньше. Все они по итогам эксперимента говорили о том, что самым главным дискомфортом для них было огромное количество свободного времени.
Думаю, 1,5 часа для меня тоже перебор, но вот спать часа 3-4 я бы совсем не отказался.

@темы: It's a Fact. Facts are Funny Х)