По ту сторону Невского проспекта

Я никогда не гулял по ту сторону Невского проспекта, всегда оказывался там лишь поздней осенью или зимой и только по делам. И ничто по ту сторону Невского проспекта меня не привлекало. Я знал, что там расположен обширный кусок исторической части города, плавно перетекающий в промзону, знал, что именно в этой стороне оставались бОльшие отрезки многочисленных каналов, именно эта часть острова была свободна от советской застройки, но. Но меня никогда не тянуло пройтись по ту сторону Невского проспекта. А вчера я проснулся с мыслью «черт возьми, да я же никогда не бродил по ту сторону Невского проспекта!», быстро собрался и спустя полчаса обнаружил себя выходящим из вестибюля Маяковской.
- Здравствуй, улица Марата, с тебя-то мы сегодня и начнем.
Но зачем шагать только по Марата, когда можно повернуть за угол один раз, потом другой, третий.
- Здравствуй, станция Владимирская/ Достоевская, давно не виделись. А до тебя, оказывается, так близко. Что ж, будем встречаться немного чаще)
После чего ей можно махнуть рукой на прощание и продолжить бродить по улицам и проспектам, скрываясь за первым заинтересовавшим поворотом. Дома всех форм и расцветок (особливо оре восхищается мощными серыми глыбами, они так напоминают ему замки), маленькие залитые солнцем дворики.
- А вот тебя я уже видел. Во… Вроцлаве, я прав? Какими судьбами к нам? О, да ты чуть подрос! А помнишь тюрьму с гномиком? Ты же как раз за ней прятался? Ну так вот, она сейчас там-то и там-то, только гномика не хватает, видимо, потерялся по дороге.
И вот какой-то канал, небольшая площадь, странный трезубец переулков.
- Гостиный! Это как я на тебя вышел? Вроде бы совсем в другую сторону шагал, а тут…
А за Гостиным Двором никем не замеченные в стене соседнего дома живут небольшие лавочки: два окна и дверь. Ровные деревянные одинаковые лавочки. И не замечал же я их никогда. А уж за Гостиным не один десяток раз бывал.
Но вот ещё улочки, каналы, снова улочки, где солнце слепит глаза, под ногами чувствуются неровности брусчатки, а над самой головой висят причудливые старинные балконы. И множество маленьких кафешек. Знаете, господа, я так ещё и не привык, что в Питере на каждом шагу можно встретить небольшую кофейню, ресторанчик или кафешку. Для меня это является одним из признаков «европейскости» города. Странно, наверное Х) Но в родном городе все миниатюрные заведения можно пересчитать без всякого труда, а оказавшись в некотором удалении от центра вы и вовсе рискуете их не найти. А потому оре всегда очень радостно улыбается кафешкам. И, тем не менее, так и не решается в них зайти.
Постепенно сбиваясь со счета поворотов и изгибов улиц, оре выходит на набережную канала. И идёт, задирая голову как можно выше, чувствуя себя как Гуливер в стране великанов.
И вот мы переходим через мостик, снова поворачиваем, идем прямо, выходим на набережную канала.
- Мостик, да-да, ты, с фонариками. Я тебя сегодня уже видел. Помнишь, за тобой стоял зеленоватый дом с балконом? Что значит, это был не ты? Но я же видел… А впрочем, мостик, ты замечателен, приятно познакомиться.
- Стоп! Дом, да, несимметричный ты наш, вот именно ты, стой! Ты у нас на 8 линии обитаешь, и что ты забыл эм... Ну, далеко от 8 линии. Я тебя помню, не отворачивайся.
- А вот тебя, мост, я сегодня уже 4 раза переходил. Совершенно в этом уверен, агась, только после тебя не вот этот дом был, а такой бо-ольшой, серый и с острым углом. Куда дом острый девал, а ну признавайся! А то вот как приедет трамвай, я на него ка-ак сяду, ка-ак уеду. Трамва-ай? Ну вот, они сговорились, да. Пути у них, значит, есть, а трамваев нема? Нет, ребята, я так не играю. Травмва-ай?
Поплутав ещё немного выворачиваю на знакомую набережную. «Ну вот, - думаю, - не приехал за мной трамвай. Видимо, этот мир меня отпускать не хочет, а я только понадеялся на путешествие…»

Прихожу домой, смотрю ф-ленту, у Грея мотиватор висит «А ты когда-нибудь ждал ночью трамвая на своей улице в надежде, что тебя тоже заберут в Ехо?».
- Ночью! – Восклицаю я. – Ночью! И что же эти трамваи не пускают в конце весны по пустым набережным?..

Вопрос: А хотите, господа, мы с вами ещё и по Европе прогуляемся?

1. Всенепременно!		6	(66.67%)
2. Нас и тут неплохо кормят, переживем.		0	(0%)
3. Я кактус, а это кнопка~		3	(33.33%)
Всего:		9

@темы: It's my life..., SPb - Streets of this Puzzle-town

---

Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»

«Где-то я это уже видел…», «Кто спер голову профессора Доуэля?» и «Грей. Дориан Грей».

Думаете, господа, строкой выше написана полнейшая бессмыслица, или оре поставил анонсом названия последующих постов? Ан нет. Писать о двух упомянутых произведениях я не стану: первое слишком давно читал и слишком много смеялся в процессе, а о втором наговорился в своё время до боли в языке.
Заглянув в Википедию, чтобы узнать год написания повести, бросил взгляд на список экранизаций. Двадцать пять! И терзают меня смутные сомненья, что относится к ним и ещё одна, только название у неё уж слишком отличается. Сдается мне, повесть снималась больше раз, чем замученный стокеровский "Дракула", не поскупились товарищи и на выбор названий. Впрочем, господа, смотрите сами.
Из предыдущего абзаца не трудно догадаться, что тема у фильма кассовая: весьма зрелищная, слегка жутенькая, вельми загадочная. Разве что без экшена Х) Но он там и не нужен.
Жанр я определил бы как психологическую фантастику, впрочем, совершенно не уверен в том, что таковой существует. Ежели что, господа, мы с вами его успешно выдумали сами.
И было бы всё прекрасно, загадочно и запутанно в конверте с сургучной печатью «классика», если бы не год написания книги. 1886, господа. А потому вспоминаем «Голову профессора Доуэля». Те, кто читал, думаю, согласятся, что для своего времени это была и сногсшибательная фантастика и экшен не хуже Индианы Джонса, но на сегодняшний день просто напросто не катит. Оре, например, немного напрягала медлительность сюжета, а вот простота и наивность уловок его, наоборот, веселили. В «Джекиле и Хайде» присутствуют те же черты – вот первая ассоциация.
Вторая лежит уже на смысловом уровне. Дориан прятал свой портрет, доктор Джекил прятал мистера Хайда. Параллель настолько явная и прочная, что по ней можно бродить из стороны в сторону как по канату.
А вот на вопрос «где же я это видел?» оре ответить так и не смог.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Чарльз Диккенс «Американские заметки» и «Картины Италии»

Продолжая и на некоторое время после этого закрывая тему Чарльза Диккенса, я решил рассказать вам о нехудожественных его произведениях. Впрочем, нехудожественны они исключительно формально. Приятный, доброжелательный стиль и создаваемая им легкая атмосфера делают своё дело на все 200% - ничто кроме случайно пробегавшей мимо формальности не напомнит вам о жанре произведений.

Разобравшись с жанром и поняв, что бояться его совершенно не следует, а лучше и вовсе радоваться, потому как сочетание художественного и познавательного – идеальный вид информационного коктейля, перейдем к названиям. Оре довольно редко обращает на них внимание, но в общем и целом названия штука важная, а в данном случае ещё и показательная. «Американские заметки» и «Картины Италии», которые на самом деле вовсе и не картины, а скорее открытки - «Pictures from Italy» - не так мощно звучит, однако куда лучше отражает суть произведения.

Оба произведения – довольно развернутые путевые заметки. Они действительно напоминают открытки: яркие, пестрые, небольшие, но отражающие основные особенности места. Заметки Американские подвержены такой красочности в чуть меньшей мере. Вероятнее всего, Италия была нарисована акварелью, а из Америки на родину присылалась графика.
Отлично и содержание "оборотных надписей". В вечно занятой Америке главное место занимают какие-либо научные достижения, будь то техника, психология, или юриспруденция, за которую у Америки гордость особая. Вот тут могла быть язвительная колкость по поводу, но её не будет Х) В создающей впечатление вечного праздника Италии основой, разумеется, является её культура. Неисчислимые памятники скульптуры и архитектуры, истории и образы, маленькие улочки, в которых иногда можно даже застрять, и огромные площади.

Италия – страна людей, умеющих отдыхать, Америка – страна людей, учащихся работать. И потому такими похожими на первый взгляд, и такими разными при внимательном рассмотрении оказываются открытки из страны, в которую я обязательно когда-нибудь вернусь, и страны, поездки в которую по возможности постараюсь избежать.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Заразился оре где-то апатией (ну или с эмоциональными людьми на прошлой неделе переобщался, весь истратился и теперь приходит в чувства весьма странным способом). Болеет третий день, улыбается натянуто, отвечает односложно, предпочитает вообще молчать. Петь пробовал – не помогает. Книги не читаются, фильмы не смотрятся. Да ещё и погода соответствует. Посему, если кто нашаманит мне обратно весну, буду вельми признателен. Ничего доброго и светлого у меня сегодня сказать не удастся, мало-мальски умного, видимо, тоже. А потому, господа, давайте подведем итоги тех 9 голосовалок. Заодно оре будет говорить правду без украшательств - иногда организму требуется. А поводы разные. Но все, как один, дневниковые. Итак, по пунктам:

Предупреждение: всё нижесказанное говорится не кому-то лично или коллективно в обиду. Это лишь абстрактные суждения, которые с завидной регулярностью опровергаются на практике. Впрочем, на ложку дегтя все вместе они может и потянут.

1. Комментарии. Оре сволочь, конечно, и чужие записи сам комментирует крайне редко, но не требует этого и от своих ПЧ и мимо пробегающих, потому как выйдет совершенно нелогично. Хотя добровольное внимание, разумеется, приветствуется) Если есть что сказать и сказать это хочется – прекрасно. Если хотите обсудить – оре и просто всеми четырьмя за. Если у вас есть интересная новость, я весь внимание, если возникает желание по уху треснуть, так и пишите *треснул по уху*. Реакция – оно хорошо по определению, потому как реакция – это результат. А оре, хоть больше и любит сам процесс, видеть что-то в итоге тоже совсем не против. Так куда гармоничней получается. Если же сказать нечего (у меня, например, так частенько бывает, хотя если долго тянуть за ухо, могу выдать монолог практически на любую тему) или не хочется (причина, как по мне, весьма уважительная, потому как мучить себя самостоятельно – не комильфо, особливо психологически), то не вижу смысла ни выжимать из себя комментарий, ни его требовать. Должна же хоть где-то сохраняться свобода) А то я бы давно остался без обиженной френд-ленты.

2. Море. Моря оре тоже не сильно жалует, потому как это лишние вкладки и листания. Хотя иногда штука полезная, не спорю. Главное, чтобы в меру. Например, оре ставит моря только на а) действительно огромные куски текста; б) поднятую запись, в которой важна именно UPDшка; в) записи, в которых есть информация, которая может быть кем-либо плохо воспринята (рассуждения о религиях, смерти, каких-нибудь противностях, но насколько помню, у меня таких не больше трех). Иногда ещё бывает настроение запрятать в море бред, дабы не перегружать ненужной информацией. Но таких записей тоже немного. В остальных случаях ратую за цельные посты, которые можно прочитать без скачков по новым вкладках, спокойно, размеренно и в своей ф-ленте. Но это совершенно не мешает оре читать дневники любителей моря. В одном из облюбованных мной дневников, морем знаменуется каждая запись. Но за интересные посты автору это без лишних раздумий прощается. И да, оре в курсе, что некоторые так считают статистику.

3. Закрытые дневники и записи. Если уж дневник закрывать, так совсем и ото всех. А в идеале ещё и пояснение небольшое написать, мол, моё, личное, чужим не входить, собака злая. Открывание дневников через у-мыл оре не понимает. Если он не попал туда в пору открытости для публики или не был впущен по каким-нибудь обстоятельства, на умыл он проситься не пойдет. Во-первых, я не знаю, что там, за этим у-мылом, понравится ли мне оно или нет, а линять вот так сразу становится уже весьма некультурным. Во-вторых, у-мылы отвлекают. Их оре тоже не особо жалует, но не на целый отдельный пункт, а просто мимоходом Х) Я прекрасно понимаю, что в дневнике имеют место личные записи, которые могут быть закрыты. Но когда мелькает вечное «закрытая запись», а раз в полгода попадается что-то для публики, зачем же тогда делать дневник открытым?
Мне чем-то нравится система Хоу-сана, который закрывает определенные темы по просьбе. Впрочем, я бы с этими списками возиться не стал. Если человеку не интересно – он пролистнет, высказывать своё гордое «фи» уместно далеко не во всех случаях. Может быть кто-то записи про чай не любит, и что же?
Я использую закрытые записи крайне редко. Их у оре не то две, не то три и интереса они для публики не представляют ни малейшего. А закрытые дневники читаю. В них весьма уютно устроились хорошие люди.

4. О кнопочках-голосовалках. На кнопочки оре всегда исправно нажимает – ни временных, ни физических затрат такое действие не требует, умственных и то совсем немного – не напряжное это, в общем, дело. Кнопочка – компенсация отсутствия комментария или его подтверждение. Ну и небольшой статистический бонус заодно. Оре кнопочки нравятся, пусть информации из них можно получить не так много, как от комментариев, но всё же.

А теперь, господа, к итогам нашего опроса. Кнопочки, смотри п.4 – штука нетрудоемкая. А потому списать такую низкую активность оре может лишь на два варианта: 1 – не читали, 2 – не понравилось, но постеснялись отметить. Если первый – ваше право (в следующий раз, ежели взгрустнется ставить опросы, непременно введу кнопку «пробегал мимо» специально для этих случаев). Впрочем, «не читал» может означать ещё и проблемы с интернетом, отъезд и много всяких прочих факторов. Кроме того, может тема человеку не нравится, не читать же ему целый пост только чтобы на кнопочку нажать. А вот второй вариант мне кажется глупым. Не знаю, кто какие цели при голосовании преследует, лично оре хочет узнать действительное субъективно-верное мнение отвечающего. И если не нравится, вполне можно сказать правду. Оно, конечно, подразумевается, что если вы читаете, то не через силу и вас вполне устраивают и стиль записей и их содержание, но всегда можно сравнить хотя бы записи между собой. Одни непременно удачнее других, третьи, наоборот, хуже. И это нормально. Ненажатие кнопочки во втором случае оре расценивает как «посредственно» - самая отвратительная характеристика.
Но нашлись люди, которым я благодарен (даже если это были случайно забредшие тролли, впрочем, не думаю) за то, что они поставили «нет». Перед теми, кто отметил «да», оре готов расшаркнуть лапой, откланяться и сказать им искреннее спасибо, но сказавшим «нет» признателен особо.
И, господа, сказавшие «нет» и им сочувствующие, скажите, а что конкретно вам не нравится, где недочеты и косяки? «В целях повышения образованности» было бы весьма любопытно узнать проблему) Комментировать, если хотите, можете от гостя. А мнение оре узнать ну уж очень хочется.

@темы: Damn it!

---

Это МОБно)

А вот и ответы, господа. Оре решил не портить ими оригинальный прогулочный пост. Если есть ещё желающие, прошу)

Токи и Навух (товарищ Рису)

1. Токи и Навух
1. Навухом Навуха назвали в соавторстве сам Навух и Крекер, а Токи тут вовсе ни при чем и до сих пор долго вспоминает, кто же скрывается под загадочной абракадаброй
2. Которая вовсе не абракодабра, а сокращение имени Навуходоносор. И вообще, господа, Навух – это товарищ Рису
3. Никто не помнит, как Токи познакомился с Навухом. Говорят, они общались в начальной школе (чего Токи не помнит), а потом сошлись на почве Шаманов (это Токи уже помнит, но точных деталей не знает никто)
4. Навух самым наглым образом пристрастил Токи к аниме и книгам и первое время усердно его ими снабжал
5. А ещё Навух отучил Токи грызть карандаши, ссылаясь на дедушку Фрейда. За что Навуху, кстати, спасибо, потому как у Токи благодаря этому остались ещё карандаши любимой фирмы, которых сейчас не выпускают. Впрочем, Токи в скором времени просто стал грызть ручки Х)
6. Навух – единственный человек, напоминающий Токи, что тот а) должен иногда кормить гостей, б) умеет готовить. Логическим преобразованием Токи всегда получает собу. А как-то раз Навух выступал подопытным и пробовал сваренный Токи по очень странным рецептам кофе. Сам Токи ни один из них попробовать так и не рискнул.
7. Каждый раз при появлении Токи (весьма редком, надо заметить) Навух с воплями «Мон ами» бросается его обнимать, а Токи настолько смирился с этой своей участью, что даже не порывается сбежать и просто продолжает изображать кактус
8. Периодически Токи как-нибудь обламывает Навуха. Каждый раз Токи стыдно, но процентах в 80 случаев виноватым является не он, а какое-нибудь третье лицо или вообще погода
9. Навух способствует мыслительному процессу Токи, который может развернуться только в диалогах. Особенно способствуют выражение лица Навуха и его вопросы. А в интернете это теряется, что пичаль.
10. Но Навух всё равно хороший, и летом мы таки обмотаемся в разноцветную туалетную бумагу, устроив недо-косплей Фрая.

Токи и Крекер

2. Токи и Крекер
1. Однажды Крекер нашел Токи.
2. А потом Токи из любопытства пошел проверять, что же Крекер за фрукт. В те времена у него был довольно странный ник.
3. Токи очень долго к Крекеру принюхивался и всячески его проверял, снисходя иногда до него, как до всякого смертного, с какой-нибудь мыслёй.
4. А потом Токи был ухвачен Крекером за шиворот, задержан при попытке ретироваться и усажен в Скайп.
5. После этого Токи окончательно убедился в мысли, что Крекер гораздо интереснее среднестатистического простого смертного.
6. Крекер для Токи – целый подвижной состав информации, и как бы Крекер временами не пугался, сбегать от такой копилки Токи пока не собирается.
7. Крекер пытается пробудить в Токи положенную ему ТИМом БС. Токи упирает на то, что он логический подтип и всячески будить БС отказывается.
8. Токи всегда ждет новую крекерскую сказку, радостно её читает, переваривает и молчит в тряпочку, разве что припомнив неверные знаки. Хотя ему очень нравится.
9. Недавно Крекеру в голову пришла больная идея. Он поделился ей с Токи и уже вторую неделю мы болеем на пару.
10. А больше всего Токи с Крекером любит думать. Обо всём и ни о чем, о важном и не важном, об одном и том же и о разном)

Токи и книги

3. Токи и книги
1. С книгами Токи знаком сравнительно недавно. Знакомство это, по мнению Токи, обоюдоприятное. Мнение книг узнать не удалось.
2. Книги Токи выбирает странно и весьма хаотично. Потому как чем более разные и случайные книги к нему попадут, тем лучше. Случайности ведь не случайны)
3. Токи не любит библиотечные книги и всегда покупает себе томик или скачивает электронную версию.
4. Му-чан же, наоборот, любит библиотечные книги и не видит смысла покупать что-то на одно прочтение. Но поскольку Токи – чокнутый со справкой, ему эта причуда снисходительно прощается.
5. Если Токи начал читать книгу, он непременно доберется до самого конца. Так он около полугода в несколько приходов осваивал стихотворный «Декамерон», а в конце книжки обнаружил доступное прозаическое переложение. Ко всему прочему, интересовал Токи первоначально только «Ад».
6. Токи категорически запрещается пускать в книжные магазины. Того, что лежит у него на полках и ещё не прочитано, хватит не меньше, чем на год.
7. В каждой книге Токи ищет мысли, а желательно мысли в цитатах. И немного печалится, если не находит.
8. Некоторые книги Токи понимает опосля. Прочитал – одно мнение, прошло неопределенное количество времени – это может быть неделя, месяц, год, а иногда и больше – другое. Особо яркие примеры – «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» и «Над пропастью во ржи».
9. Токи очень любит некоторые произведения. Например, «Превращение» Кафки и «Постороннего» Камю. Тем не менее, на вопрос «советуешь ли ты это почитать?», он вероятнее всего ответит: «шикарная вещь. Но не советую)»
10. Когда-нибудь Токи обязательно поучаствует в процессе создания небольшой доброй книжки с большим количеством цитат. А ещё он очень хочет написать путеводитель Х)

Токи и мороженое

4. Токи и мороженое
1. Токи любит мороженое.
2. Но поскольку Токи немного буржуй, мороженое он любит исключительно хорошее.
3. Всё остальное он либо отбраковывает по составу, либо ест, но потом раскритикует в пух и прах.
4. Мороженое Токи выбирает очень основательно: ему необходимо строго определенное и никакое другое. А потому если вместо желаемого ягодного ледка он получит самый лучший фисташковый пломбир, Токи останется недоволен.
5. Хотя всё равно съест.
6. Потому как что бы Токи не говорил и как бы ни буржуйствовал, он неприхотлив и всеяден.
7. В родном городе у Токи редко были проблемы с мороженым. Разве что после 8 вечера, когда соседний распрекрасный киоск закрывался.
8. А по переезду в Питер поиски мороженого временами загоняют Токи в ступор. Складывается ощущение, что вся охлаждающая продукция съедается на подъездах к городу.
9. Путешествуя, Токи в каждой новой стране и каждом новом городе пробует местное мороженое. Если его продают в шариках, это фисташковое, карамельно-ореховое, кофейное и фисташковое.
10. Кого Токи совсем не понимает, так это людей, которые мороженое не любят Х)

Токи и люди-человеки

Токи и люди-человеки
1. Токи любит наблюдать за человеками.
2. Токи думает, то человеки этому не особо рады, но деваться им в любом случае некуда, бо они со-ци-аль-ны Х)
3. Когда Токи просят объяснить что-то о человеках, их картине мира, отношениях и т.д. в 60% случаев он начинает говорить о слонах, в 30 - о монетах, а ещё в 10 уже и вовсе о какой-то сумбурной чепухе.
4. Токи считает, что люди-человеки забавны.
5. Люди человеки в свою очередь находят забавным Токи.
6. Но Токи на это пофиг.
7. Как, по большому счету, и на самих людей-человеков.
8. Впрочем, человекам это знать не положено, для них Токи действует по принципу "главное вовремя прикинуться пуськой" ну или как-то в этом роде.
9. Временами Токи вспоминает, что тоже относится к виду человеков.
10. Но вот парадокс - на себя Токи почему-то не пофиг. Вероятно потому, что Токи придется жить с Токи всю жизнь. А на то, что Токи человек, Токи пофиг. Ведь люди так забавны)

Токи и дружба

Токи и дружба
1. Токи в дружбу верит
2. Но относится к ней весьма насторожено, как и ко всякой человеко-отношенческой категории
3. Впрочем, в недавнем времени Токи пришел к выводу, что дружить он может
4. Дружба возликовала и начала предоставлять Токи варианты
5. Из них Токи выбрал три, как наиболее близкие к правде, да к тому же цифра хорошая Х)
6. Теперь Токи эти варианты испытывает. Как и любой предмет, дружба, по мнению Токи, тоже имеет испытательный срок.
7. Впрочем, Токи по прежнему больше любит классификацию на: незнакомец, знакомец, знакомый, хороший знакомый.
8. При перезаписи трех персонажей из последней категории в друзья, хороших знакомых у оре насчиталось четверо.
9. Двое из них (хороших знакомых) – родители Х)
10. За последний год Токи весьма продвинулся в своей социализации по линии дружбы и весьма собой горд.

Токи и любовь

Токи и любовь
1. Токи верит в то, что любовь есть
2. Одну Любовь Токи не понаслышке знает.
3. Ха! попались! Это Ай, и мы с ней работаем Х)
4. С другими эм.. Любовями? Любвями? Как бы их там ни было Х) не взаимодействует
5. Потому как любовь – ещё одна форма привязанности, а привязанности Токи не уважает.
6. Единственная настоящая и безответная любовь Токи – время
7. Но Токи упорен и когда-нибудь добьется от оппонента чего-нибудь большего, чем имеющегося уважения
8. Токи хронически противны сюсюкающие, розовые сопли и далее по списку проявления «любви» человека к человеку.
9. Впрочем, если Токи этих проявлений не видит, ему пофиг
10. Токи вообще пофиг, чем, зачем и как люди-человеки занимаются. Нравится – пусть любят. Токи же этот вариант как-то не улыбает.

Токи и канарейки

Токи и канарейки
1. Токи не имеет к канарейкам ни малейшего отношения
2. Впрочем, если у канареек есть чупчик, у Токи он периодически тоже имеется
3. Ах да! Канарейки поют. Токи тоже поет
4. Но Токи не канарейка. И он в этом почему-то уверен
5. Канарейкам Токи предпочитает дятла Вуди
6. Потому что тот не поет, у него больше хохолок и он забавно ржет
7. А вообще-то просто потому, что он дятел
8. Вместо домашней канарейки Токи держит крыса. Токи поет, а крыс мстит ему в три часа ночи, что-нибудь грызя на всю комнату. Спишем это на запоздалый акомпонемент
9. Жрёт крыс, правда, куда больше, чем положено канарейке
10. Да и Токи в общем-то тоже Х) Но нам обоим пофиг.

Токи и юриспруденция

Токи и юриспруденция
1. Начнем с главного – на юриспруденцию Токи пофиг
2. Пофиг совсем, полностью и прям с первого курса
3. Но поступать на какую-нибудь другую специальность Токи было лень
4. Теперь ему лень уходить, потому что надо будет снова заморачиваться с ЕГЭ или переводом
5. А Токи очень не любит, когда что-то муторно, скучно и нелогично
6. Поэтому Токи выучится на юриста, а потом пойдет куда-нибудь ещё
7. Юриспруденция относится к Токи на удивление хорошо, главное, чтобы она не переменила своё поведение в грядущую сессию
8. Если Токи победит юриспруденцию и заработает себе ещё какую корочку, он непременно выкинет что-нибудь этакое, но он ещё не придумал что.
9. Если после юриспруденции Токи перебазируется на языки и там не заскучает, цены ему не будет Х)
10. А вообще Токи терзают смутные сомнения, что страницы о юриспруденции попали в его книгу случайно. Но кто-то их так удачно вклеил и так далеко запрятал оригинальные, что приходится с ними считаться.

Токи и путешествия

Токи и путешествия
1. Сколько Токи себя помнит, он постоянно путешествует.
2. Глобально Токи путешествует около раза в год, локально по городу – практически ежедневно.
3. Поскольку Токи награжден природной полоротостью, пройдя по одному и тому же маршруту дважды, трижды или даже гораздо большее количество раз, он непременно обнаружит что-нибудь новое
4. Единственное условие, которое требуется Токи для комфортного путешествия – асфальт под ногами, всё остальное он благополучно создает сам
5. Хронологию зарубежных путешествий Токи открыла в 5 лет Франция, за которой следовали (порядок может оказаться не совсем верным) Финляндия, Кипр, Египет, Тайланд, Италия, Чехия, Швейцария и Венгрия. Попутно Токи успел оглядеть по несколько городков Германии, Австрии и Польши. В ближайших планах стоят Англия и Китай (который вот уже третий год отпадает)
6. Токи болван и когда-то самолично отказался изучить Турцию и Иорданию. О Иордании он сожалеет до сих пор, но оптимистически рассчитывает на поездку туда в будущем
7. Токи до сих пор мечтает съездить в Исландию и покататься на иноходцах. В тот год, когда мечта могла осуществиться, Токи сломал руку и внезапно стал невыездным Х)
8. Токи совершенно не привязывается к местам, а потому готов постоянно пребывать в состоянии путешествия, уделяя каждой точке маршрута ровно столько времени, сколько потребуется для её досканального изучения. Больше, считает Токи, не следует – приестся.
9. Однако он уже давно покорен маленькими городками и буквально игрушечными домиками немецкоговорящих стран
10. Когда-нибудь Токи обязательно напишет путеводитель!

Токи и слишком личное

Токи и слишком личное
1. Токи точно знает, что категория «слишком личное» существует
2. У Токи тоже определенно есть материалы из этой категории
3. Навскидку он их не вспомнит, но если Токи усердно молчит и даже не порывается ответить, вероятнее всего вы попали в точку.
4. Забавно, но в категорию «слишком личное» у Токи не попало ни единого палевного факта.
5. Потому как все случаи палева Токи предпринимает исключительно перед лицом широкой общественности.
6. Кроме «слишком личного» Токи лучше не трогать за всё, что помечено значком «тут могла быть эмоция». Потому как откопать вы там ничего не откопаете, а кусается Токи больно
7. Токи припоминает, что в категорию «самого личного» у него входят весьма странные штуки. Когда-нибудь он запросто может включить туда то, что что читал за завтраком или сколько часов он спал.
8. В то время как все «полеты в лужу» непременно будут им самолично рассказаны.
9. Впрочем, подаст Токи это всё так, что окружение будет весело смеяться и считать не более чем новой байкой
10. Вспомнилось почему-то: Токи по прежнему иногда беспричинно краснеет Х)

Токи и дуалы

Токи и дуалы
1. Токи видел живого дуала только один раз и уже на третьей исправленной вещи понял, что первое впечатление не было ошибочным.
2. Впрочем, Токи настолько «шикарный» типировщик, что мог запросто пройти мимо множества дуалов, потому что во-он там такая интересная вывеска, а в окне соседнего дома нарисован краской смайлик.
3. Вероятно, Токи относится именно к тому числу Габенов, у которых нужно прыгать с табличкой перед носом, дабы они отметили в голове факт присутствия в пространстве кого-то ещё, не говоря уже о том, что с Токи нужно начать говорить.
4. Потом, правда, нужно попробовать остановить говорящего Токи, но это уже другая история
5. Описаний дуалов Токи боится, как страшных сказок, однако верит, что на самом деле дуалы не такие мягкие и пушистые, но тем не менее коммуникабельные и открытые, как пишут
6. Теоретически дуалы должны быть в чем-то схожи с Донами. В таком случае, дуалы замечательны, потому как Доны замечтательны Х)
7. Если Токи выдадут в личное пользование дуала, первое, что он сделает – разобьет все стереотипы. Вместе это, скорее всего, будет делать гораздо интереснее
8. Токи искренне не понимает, как его дуалов могут путать с Гюгами. От Гюгов он ретируется со скоростью синкансена, а дуалы должны быть чем-то похожи на Донов Х)
9. К единственному виденному и опознанному живому дуалу оре относился весьма дружественно и ничего плохого о нем сказать не может
10. Но потом по всем правилам мы просто исчезли и поля зрения друг друга без малейших неудобств и сожалений)

Токи и СССР
1. К СССР Токи относится примерно так же как и к канарейкам
2. Но в отличие от маленьких желтых (ведь желтых?) канареек, СССР большой и на карте обозначается красным
3. А Россия, к которой Токи уже имеет хоть какое-то отношение, - зеленым
4. Во времена распада СССР Токи ещё только планировался. А может ещё и нет Х)
5. Единственное, чем Токи не устраивает распад СССР - необходимость получать визы в бывшие его части.
6. Иначе Токи уже предпринял бы попытку их объездить
7. При упоминании СССР Токи вспоминает о сыре и песне Газманова (что весьма внезапно для самого Токи)
8. При чем тут сыр? Вероятно, весь сыр в звучании, а вот Газманов к СССР действительно имел прямое отношение
9. СССР на своё счастье не знал о существовании Токи
10. А Токи о существовании СССР знает, но ему, в общем-то, пофиг.

Господа, ни у кого не возникает желания спросить что-нибудь ещё? Можно по второму кругу)

запись создана: 30.04.2011 в 16:36

@темы: About Toki, И волна флешмоба смыла его...

---

Идеальные часы.

На подоконнике лежали Часы. Красивые карманные Часы в серебряном корпусе с гравировкой "Б.М." и крепкой цепочкой, чтобы не потерялись.
Часы всегда показывали точное время, не было ещё и дня, когда бы они отстали или поспешили хоть на секунду.
Механизм был чрезвычайно точен. Никто после мастера, создавшего Часы, не смог собрать что-то подобное. Даже когда все детали были идеально подогнаны, каждая шестеренка поставлена на свое место, стрелки подобраны по весу, а циферблат вымерен с доскональной точностью, часы через некоторое время давали погрешность в измерении.
Часы были единственными в своём роде. По этой причине никто не решался их разобрать, чтобы выявить особенность. А мастер уже давно не числился в списках живых.
Обыкновенные ходики отсчитывали минуты, часы, дни, постепенно набирали годы. По ним же был установлен и високосный год, накапливающий день из избытка часов в предыдущих трех.
А Часы с ухмылкой за этим наблюдали. Они-то знали, что из неучтенного времени можно собрать уже целый день. Когда-то Часы сообщили об этом барону, и тот предложил людям прожить дополнительный день - 32 мая - ещё один прекрасный воскресный день весны. Но барон был осмеян. Ведь ни по каким другим часам такого дня не наблюдалось. Да и зачем он нужен, этот лишний день?

Барон был забыт, Часы одиноко лежали на подоконнике и показывали никому не нужное точное время.
Секрет же точности Часов заключался в лишней детали - единственной никак не закрепленной мелочи, которая свободно сновала между шестеренками и с тихим звяканьем врезалась в корпус. Детальку не устраивала свобода в рамках часов, механизм же был завершен и не принимал её к себе. Но смотря на неприкаянную деталь, каждая шестеренка начинала работать усерднее. Ведь если она ошибется, её всегда смогут заменить на свободную деталь, и уже она сама будет так же метаться, силясь вырваться из герметично запаянного корпуса или вновь оказаться в механизме.

Единственные часы, показывавшие точное время, были обязаны своим свойством лишней детальке. В результате время, которое они насчитали, стало лишним. Да и хозяин их был лишним человеком.

@темы: Способность мыслить подала признаки жизни, И свалилась на Токи муза. Свалилась нечаянно, но метко..

---

Габриэль Гарсия Маркес «История одной смерти, о которой знали заранее»

По улице шел человек.
К чему это я? Сев писать пост, оре обнаружил, что в его голове крутится единственное предложение, вот это самое – «по улице шел человек». Безуспешно попытавшись от него избавиться, оре немного отвлекся, а вернувшись, отметил, что предложение, как ни посмотри, очень даже верное. Пожалуй, это самое краткое описание книги, которое я мог бы дать. А притом самое полное и многогранное. Ну, начиная хотя бы с того, что в книге люди действительно ходят Х)
Впрочем, идет и сама книга. Она шагает, петляя по узким тенистым улочкам, выходит на залитую солнцем набережную, слушает прибой на пристани, вновь скрывается в лабиринтах улиц и муравейнике людей. В это время город даже не подозревает, что по нему идет книга, он продолжает жить в своем обычном ритме: бойкое утро, сиеста, оживленный вечер, прохладная тихая ночь, в которую по улице непременно бредет человек. А человек идет обязательно куда-то. Мне такой вариант вовсе не нравится, ведь иногда хочется идти с уверенностью в том, что никуда определенно не шагаешь. Но это возможно только на беговой дорожке, а она существо в нашей истории совсем инородное. Откуда-либо выйдя, человек непременно куда-нибудь да придет. Не важно куда, вариантов масса. Он придет, остановится, немного позанимается чем-нибудь другим и снова пойдет. А представьте, что таких людей тысячи. И все они постоянно куда-то идут, сталкиваются и пересекаются друг с другом на пути. И в итоге кто-нибудь из них непременно заблудится сам, запутает другого, и, по цепной реакции, запутается в собственных сетях весь город со своими обитателями. Запутаются даты и лица, факты и вымысел, правда и ложь.
Немного времени спустя городу станет неловко пребывать в таком положении, он начнет распутываться. Или пойдет более простым путем – разрежет все запутавшиеся нити и сплетет новые. И назовет их новой правдой. Останется только подогнать под неё старую реальность.
И вот оказывается, что в городе оказался лишний человек. В новой истории он обязательно будет злодеем. Город должен способствовать его уничтожению, город хочет жить с новоиспеченной правдой. И человека больше нет. Видимо, когда всё запуталось, он спал и не попал в новую историю. Он стал лишним, но это ненадолго. Город знает, кто лишний и каким способом он будет устранен. Город даже придумал сказку о том, как человек стал злодеем, а потом непременно сочинит притчу, наставляющую к послушанию городу на таком примере.
И дальше, петляя по улицам, будет ходить книга, собирая в себя обрывки истории города, и так же будут время от времени запутываться люди. Не будет только «лишнего» человека. Но ведь он лишний, всё совершенно правильно – будут уверены все.

P.S. Возьмите аудиокнигу, господа, поставьте её на воспроизведение в рандомном порядке. Имеется немалая доля вероятности, что в таком варианте книга вам понравится ещё больше. Впрочем, не ручаюсь, хотя половина, которую оре слушал именно так, ему определенно понравилась.

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Чарльз Диккенс «Оливер Твист»

Решив поглубже познакомиться с творчеством Диккенса после прочтения «Лавки древностей», оре остановил свой выбор на «Оливере Твисте». Раз уж взялся, то начинать лучше с классики, - подумал он. И прочитал вторую книгу автора. Всего их освоено уже четыре, но об остальных мы поговорим в следующий раз.
Диккенс для меня – кладезь информации о викторианской Англии. Так уж случилось, что если оре потянет за какую-либо веревочку, на него тут же сваливается весь принадлежащий ей клубок. Зайдя однажды в блог b-a-n-s-h-e-e, заинтересовавшись японскими гравюрами, оре решил там поселиться и некоторое время спустя стал с любопытством рассматривать портреты кисти разных европейских художников, а потом полностью пропал из виду в тумане викторианской Англии. Некоторое время спустя по свою голову он начал попадать на книги об Англии или английских же авторов, видя в журнале пояснения и комментарии к литературе, а в литературе – словесные иллюстрации к изложенным в журнале фактам. Учитывая то, что в августе активно намечается поездка в Великобританию, дела идут чуть ли не самым лучшим образом. Но что-то я, господа, увлекся.

Оливер Твист – роман, построенный, как и всякий представитель своего жанра, на противопоставлениях. Ложь и доверие, коварство и добродетель, гнев и милость, жизнь и смерть, скрытность и искренность – вот, пожалуй, главные темы книги. К такому чудесному набору прилагается сюжет с элементами детектива (но лишь с элементами, господа, не больше), красочные и многогранные персонажи и, конечно же, неповторимая картина Англии той эпохи.

Викторианская эпоха имела своим началом 1838 год, «Оливер Твист» увидел в свет в 39-ом. Он – картина зарождающегося периода, формирования его ценностей, развитых временем и раскрытых более глубоко уже в «Лавке древностей». В непременно счастливом конце видятся основные из них: хозяйственность, трудолюбие, честность, высокая мораль. Скажете, господа, что ценности эти были далеко не новы? Но именно викторианство способствовало их расцвету. Разумеется, у каждой имелся и свой антипод.
Случилось так, Что Диккенс ещё в молодости успел примерить на себя шкуры различных слоев общества, профессий и иных социальных статусов – он побывал и на монотонной низкооплачиваемой работе, и на сцене, и на журналистском поприще, постепенно получая вход в элиту. Он лично участвовал в делах приютов и выступал для высшего круга, он был… Впрочем, господа, всё это можно найти вот тут, я же собирался говорить о книге.

Неудивительно, что при такой биографии Диккенс смог настолько живо описать каждого из своих персонажей. Даже второстепенные и появившиеся в книге не более раза герои отчетливо встают перед глазами, стоит лишь о них подумать, слышится их голос, и угадывается дальнейшая судьба.
Говоря о «Лавке древностей», я назвал её живой книгой. Не будет преувеличением, если подобное определение распространится и на «Оливера Твиста».
И так же, как и «Лавку», хочется определить эту книгу по цветам. «Оливер» видится мне в оттенках осени: песочном, кирпично-рыжем, желтом и темно-зеленом. Весьма приятное сочетание для глаз, не менее приятно и прочтение для слуха. Мораль довольно проста, как можно судить из представленных читателю тем, но описание настолько красиво, что хочется, чтобы книга не кончалась как можно дольше.

Вопрос: И последнее, господа, не поленитесь нажать кнопочку) Нравится?

1. Да		4	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		4

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Анна Сьюэлл «Черный Красавчик»

Как оре уже неоднократно упоминал, в детстве он читал мало. Но если уж брался, то долго выбирая, отсеивая неинтересное и ненужное, оставляя в итоге одну книгу. Её-то и читал. С толком, расстановкой, пониманием. Помнится, классе в 3 или 5 я прочитал Илиаду, Одиссею и Энеиду гекзаметром. В последствии оказалось, что так нормальные люди-человеки не делают, а читают прозаическое переложение. А мне в те времена очень нравился свой вариант, и я считал его весьма понятным.
Но сегодня я хотел рассказать вам о другой книге. Это «Чёрный Красавчик» - автобиография лошади, жившей во времена викторианской, пожалуй, Англии. Лошади, которая видела разных хозяев и конюших, видела других лошадей с их неповторимыми историями. Книга о лошади с высокими моральными ценностями. Книга о настоящей лошади.
По персонажам этой книги я учился, брал потрепанный томик в школьной библиотеке и читал. Брал снова и перечитывал. В общей сложности, текст прокручивался у меня в голове не менее семи раз. Я знал эту небольшую историю от начала и до конца, мог цитировать отрывки страницами. Сейчас я помню только песенку, принадлежавшую одному милейшему персонажу – Джери Баркеру:
«Потеряв минутки утром,
Ты их больше не найдешь,
И ни спешкой, ни пробежкой,
Не вернешь.»
И ведь действительно, потерянное утро очень трудно наверстать, дела, которые можно без малейших затруднений и с огромным удовольствием решить в 7 утра, зачастую вызывают множество проблем и неудобств, если заняться ими, например, в два часа пополудни.

В таком легком, напоминающем ветерок, духе написана была вся книжка. И хотя в ней было много печальных и даже трагических моментов, после неё оставалось какое-то приятное ощущение. Вероятнее всего, это был спокойный оптимизм – пуховое одеяло в зимнюю пору и гамак в тени деревьев в летнюю. Да, именно так всё и было.
Жаль, что именно было. Как-то раз книжка в библиотеку не вернулась. Оре приходил и спрашивал, а книжку так и не вернули. Жаль, - подумал оре, и хотел приобрести себе экземпляр в магазине, но там не было ни единого нужного перевода. Книжки с магазинных полок были написаны весьма топорно, один перевод имен чего стоил. Оре так ничего и не купил.
А этой весной вдруг вспомнил о «Красавчике» и решил, что раз нет больше нужного издания на русском, он будет читать на английском. А точнее слушать. И обзавелся аудиокнигой.
Поскольку произведение небольшое, результат стал очевиден по итогам единственного дня. Оригинал и та книга, которую я читал в школьной библиотеке, похожи. Но та, школьная книжка, была переведена мастером, а оригинал написан автором средней руки (странное это выражение, нет у человека средней руки, нету). Остался тот же сюжет, те же идеи и герои, но потерялось очарование, пропала песенка Джери, превратившись в банально произнесенную фразу. Однако рядом с английской дорожкой в голове звучал мягкий голос, рассказывающий мне ту же историю слогом, который я так любил перечитывать в детстве.

А как вы думаете, господа, стоит ли перечитывать книги из детства или просто из прошлого?

Вопрос: Предпоследнее. Нравится?

1. Да		4	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		4

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Books

---

Эрих Мария Ремарк «На западном фронте без перемен»

Собирался это сделать ещё вчера, но к моменту, когда окончательно разобрался с предыдущим занятием, наступила глубокая ночь, а будильник неумолимо прозвонит ровно в 7. Впрочем, с приходом уже почти белых ночей и весьма раннего наступления утра, просыпается оре и ещё раньше. А что вчера не написал даже и хорошо, сегодня настроение куда более правильное – спокойное и ровное. Перемен не наблюдается.
Я никогда не любил книжек про войну, - до не самого давнего времени гордо заявлял оре. Вы не поверите, господа, но когда-то он был истинным бараном – упершись во что-то стоял до победного конца и не признавал поражений. А потом поумнел. Теперь оре довольно осторожно использует слово "никогда" - слишком уж оно сильное и обязывающее. А обязывать – это же связывать, отбирать последнюю свободу. На это я не согласен. И не один я, думаю.
С другой стороны, у нас не принято спрашивать человека, у нас принято слово "долг". А долг – это обязанность, а обязанность – это…
Никто никому ничего не должен. Это очень правильная фраза, если не начинать утрировать её смысл. Довести до абсурда можно всё, что угодно. Яркий пример тому война.

На самом деле, война никому не нужна, многие могут даже не знать о её причинах. Однако у них есть долг – сражаться за свое государство. И откуда он, этот долг? Почему нельзя устроить поединок между спорщиками лично? "Стране нанесено оскорбление" - что это? Страна нематериальна и неодушевленна, её ни при каких условиях нельзя оскорбить. Можно ли оскорбить народ? Тоже нет. Потому как он обладает теми же характеристиками. Оскорбить можно только что-то единое и одушевленное. Почему же тогда не предоставят выбор каждому решать, оскорблен он или нет? Потому что люди глупы. Глупы, лживы и недоверчивы. Эти три характеристики делают необходимым существование государства для поддержания порядка. А государством тоже управляют люди. Самые тщеславные и удачливые, об остальном говорить не буду, совершенно не уверен, а тратить краски попусту не комильфо. И вот эти управленцы решают за ленивых сотоварищей все самые сложные вопросы. Но дабы хоть как-то восстановить баланс, за ошибки головы расплачивается всё туловище. А если голову уничтожают и быстро не заменяют, тело рассыпается в песок, как голем. Если же Лицо получило пощечину, ногам до этого дела нет. У Лица есть свои средства защиты. А что такое война? Война – это когда тщеславное Лицо, поработив все отделы головного мозга, движет им не язык для колкого ответа или плевка, а всё тело для завязывания драки. Ломаются кости, наливаются синяки, кровоточат ссадины.
Этюд в болотно-зеленых, серых, бурых тонах и всех оттенках красного. Темная и абсолютно бессмысленная картина.
А тело ещё и устает. И вот, в один прекрасный день, Лицо вспоминает, что у него есть рот, что оно умеет говорить. Оно пробует, оно говорит. И вот руки, повинуясь, опускаются.

На западном фронте без перемен. Уставшее тело начинает зализывать раны. Ссадины затянутся, синяки рассосутся, не вернутся лишь пролитая кровь, выбитые зубы и ампутированные конечности. А у такого огромного тела даже пальцы на руке равны тысячам жизней.
Глупое это дело – война. Некрасивое и совершенно бессмысленное.

Вопрос: Нравится?

1. Да		5	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		5

@темы: Damn it!, Вот что я скажу, Способность мыслить подала признаки жизни, Books

---

«Ну ничего себе, сходил за хлебушком…»

Вышел сегодня оре за мороженым и вернулся спустя 4 часа после этого. Хорошо хоть компьютер выключил) Токи просто противопоказано ходить хоть за чем-нибудь в дальний магазин. Потому как по пути он успевает проникнуться движением и радостно умотать в совершенно не нужную сторону. Вот и сегодня, дойдя до магазина, оре махнул на него лапой и отправился покорять близлежащую промзону. Что он там хотел найти? В общем-то ничего, но нужно же было закончить маршрут от универа до дома (2/3, как-никак, уже было пройдено). И теперь я знаю, что в общей сложности он тянет на 4 часа и 24 километра) Но это так, заметки ради. В промзоне действительно не водилось ничего интересного, зато там часто встречались какие-то парки и полянки, от которых разносился запах свежей травы.
Пройдя недостающую треть маршрута, оре понял, что совершенно не выгулялся, и отправился на прохождение ещё одной, давно уже запланированной, но так и не осуществленной дистанции: м. Площадь Александра Невского – м. Ладожская. Сам не знаю почему, хотелось пройти именно там. Площадь Александра Невского – окончание Невского проспекта, от неё же идет мост через Неву, сразу после которого начинается проспект уже Заневский. И это очень правильное название, вот что я скажу. Если Невский – большой памятник Петербурга имперского (хотя я до сих пор предан району Чернышевской, а не самому центру), то Заневский – дальнейшая история города. Сразу после схода с моста мы встречаем дома с витающими над ними знаками вопроса. А вопросы берутся от того, что дома явно не имперские, но и на советские тянут плохо. Это что-то переходное, ещё красивое, но уже где-то урезанное и упрощенное, а от того временами несуразное. Затем все вопросы пропадают – какое-то время мы идем по средне-советской улице с типовыми советскими домами. А советкие дома бывают по личной классификации оре двух видов: рациональная коробка и нерациональная загогулистая бандура. Первые, как водится, жилые, вторые – общественные. Поглазев разнообразия ради и на эти кошмары архитектора, оре уперся носом в конечный пункт назначения – Ладожский вокзал. Вокруг него возвышались современные монстры – конструкции из стекла, бетона и разнообразных пластиков, совершенно не сочетающиеся друг с другом по стилю и увешанные разноцветными рекламами и вывесками.
Хватит, насмотрелся, - подумал оре, - завтра всенепременно выгуливаюсь по исторической части. И погрузился в пустое субботнее метро.
А рядом с домом продают какую-то рыбу. И она на всю улицу непростительно пахнет огурцами Х)

@темы: It's my life..., SPb - Streets of this Puzzle-town

---

Идет сегодня оре в универ, и где-то посредь пути останавливает его дяденька. Я честно из наушников вылез, думал, он дорогу спросить хочет, а у меня же карта есть Х) И вдруг дяденька укоризненно так на меня смотрит и говорит: "девушка, вы неприлично счастливо улыбаетесь" и уходит. Оре удивился, но в наушники обратно залез, пару раз споткнувшись от такой новости, добрел до универа. Рассказываю одногрупникам, мол, бывают же курьезы. Посмеялись и забыли. А оре, будь неладен, ещё и обратно пешком пошел. Шагает он себе по набережной, никого не трогает, улыбается мосту лейтенанта Шмидта, и тут его уже тетенька останавливает. И что, думаете? "Вы, - говорит, - мало того, что рыжая, так ещё и улыбаетесь на всю улицу". И уходит. Святая инквизиция, - думаю, - хорошо, что масленица прошла, а то они меня, пожалуй, и на костер бы не преминули отправить Х)
Впрочем, ну их, этих странных людей, давайте я вам про город пару фраз набросаю)
Всю неделю оре по пути домой пару-тройку станций проходит пешком, делая в маршруте некоторые зигзаги. В общей сложности получается не так уж и много – километров 10, можно и 6-8, но для бешеной собаки… Х) И всю неделю мне усердно чего-то не хватало. А сегодня я понял чего – тучки. Всю неделю на небе не было ни единого завалящего облачка, а сегодня появилась тучка над растральными колоннами. Всё таки Питер создан для пасмурной погоды, она ему неимоверно идет, кто бы что ни говорил по поводу блеска куполов на солнце и разных мерзопакостях дождливой погоды. А оре ещё и дождь любит за компанию.
На кронверкской набережной, что у Петропавловки, на асфальте краской нарисованы мини-рекламки: велосипед, под которым подписано "экономит деньги, сжигает жир" и машина, под которой, соответственно, красуется "тратит деньги, наращивает жир". Премило, я проникся) только вот путешествовать буду по прежнему на своих двоих – так я куда безопасней для общества.
А на набережной Фонтанки стоит забытый хозяином автомобильчик. Весь, от колес и по самую крышу, зарытый под слоем пыли. А сердобольные граждане с чувством юмора расписали всего зверя пальцами. Всё я набегу прочитать не успел, но некоторые выглядели вот так: "хозяин, забери меня отсюда…", "хозяин, где ты?", "мне скучно, вернись, хозяин". Вид у автомобильчика и правда был печальный, я улыбнулся и ему тоже и отправился дальше.
А в Стокманне продают шоколад “Wonka”, «Чарли и шоколадная фабрика» все помнят? Оре же приобрел себе каштановое пюре и кекс в красивой коробке, пришел домой и снова с вами, а посему...

Френдлента дружно играется с новым флешмобом. Оре почитал, подумал и решил, что раз уж на парады 1 и 9 мая он не ходит, то хоть тут дружно помарширует со всеми. Идея проста, вы оканчиваете фразу «Токи и …(что-то/кто-то)», а я пишу 10 фактов на эту тему. Пока по одному вопросу на брата, а там посмотрим)

Хорошего дня вам, господа!

@темы: It's my life..., И волна флешмоба смыла его..., SPb - Streets of this Puzzle-town

---

Игра лжецов / Liar Game (seasons 1 & 2)

Продолжая разбирать горку с названием "написать о", оре решил, что пора вспомнить и о дорамах. Как-никак, а последнее время он их не то что много смотрит, но постепенно осваивает и всё больше уважает. И вот ещё один пример тому, как можно красиво, качественно и очень доходчиво показать людям, что такое хорошо, а что такое плохо.

Наивность и доверчивость, что это? Синонимы? Однозначно нет. Впрочем, слова по значению довольно близкие, хотя могут распрекрасно существовать и друг без друга. В нашем случае 2 в 1 – полный набор, так куда наглядней и показательней. Что мы им противопоставим? Недоверие и… И корысть. Потому как корысть наивность рубит на корню. Впрочем, это исключительное имхо, мнения приветствуются.
Как же мы будем противопоставлять такие абстрактные характеристики, да особенно, когда каждый при ответе на вопрос всенепеременно скажет, что если уж он и недоверчивый (это ноне модно), то уж не корыстен ни в коем разе? На практике, господа, на практике. Эксперимент в полевых условиях. Приходите вы домой, смотрите – коробочка. И у кого лапки не чешутся открыть? Вы бы тоже заглянули внутрь, не так ли? Поздравляю, вы попались! Как, куда, зачем и в какой стороне выход вам объяснят позже – это совершенно не моя миссия. Я вам лучше другое обрисую)

Перед вами головоломка. И кучка людей, которые должны её решить. За решение полагается приз (пункт первый – корысть), за проигрыш нечто куда большее, чем просто «а-та-та, какой вы, товарищ, не умный». Что приходит в голову в первую очередь? «Я должен решить!» Ответ неверный. А какой же правильный? – негодующе удивляетесь вы. «Мы решим», господа, «мы решим». Потому как лишние идеи не помешают – раз, два - временами для решения необходимо просто подвигать фигуры, а расставить у каждой по человеку куда рациональнее, чем метаться по полю самому в гордом одиночестве. К тому же, когда вокруг одни союзники, исчезают противники.
Кто придумал такую глупость? Всегда найдется какой-нибудь предатель, ведь каждый хочет получить приз. Верно. Вот оно – пункт второй – недоверие. Разумеется, никто ни с кем объединяться не станет. Очень надо! Целое яблоко куда ценнее, чем один кусочек. Ну и да, эгоизм наш, человеческий, никуда не делся.
И что же в таком случае делать? Поступить невероятно жестоко – выпустить на арену доверчивую наивность. Не притворную, наигранную, которую усердно лепит из себя определенный сорт народонаселения, а проверенную на практике, настоящую грязеотталкивающую доверчивость и пуленепробиваемую наивность. Думаю, вы уже задумались, как такое существо сможет выжить в случившейся ситуации? Отвечу честно – с трудом. Однако если кто-то выбрал в качестве ответа на вопрос «во что верить?» людей, ему по силам даже такая миссия. Скажу больше, такому человеку доступен даже альтруизм (полагаю, не ожидали от меня такого услышать). Я даже не стану в этот раз его омрачать, совершенно не хочется.
И теперь хочу вас удивить, господа. Ибо как средство достижения варианта «мы решим и все одновременно будем счастливы» нашей доверчивой наивности послужит Ложь. В человеческом обличье, разумеется. С хладнокровным выражением лица, знанием психологии, потрясающей наблюдательностью и прекрасно развитой логикой.

Вопрос: Нравится? (господа, осталось всего 3 штуки, не печальтесь)

1. Да		4	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		4

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

Джером К. Джером - Английский юмор или Если бы у нас сохранились хвосты!

Что значит "если бы", - хотел возмутиться оре, - "память есть замена хвоста" и дальше по тексту. И хорошо, что не возмутился) Цитата пришла совершенно из другой оперы, а у нас ко всему прочему ещё и презабавная оперетта. Впрочем нет, оставим в покое театр - у нас всего-навсего небольшое уличное представление.
- Юмористическое?
- Разумеется!
- С долей сатиры?
- Всенепременно!
- В красках и лицах?
- А как же!
Так вот он какой, английский юмор, - констатировал оре чуть позже, прыгая вместе с автором из дома в дом, из городка в городок, умело прячась в пабе напротив и подслушивая через приоткрытые ставни.
- А можно брошюрку?
- Пожалуйста!
- Карикатура!
- Целых 6!~
6 небольших зарисовок на тему. Есть про снобизм, про меркантильность, есть про глупость. На всякий вкус и на один укус Х) Не успевает начаться одна история, как вот уже и конец, а на подходе другая, не менее забавная и поучительная, как подобает панчу.
- Мы непременно к вам заглянем.
- Ждем-с. Скажу вам по секрету, приходите лучше завтра, сегодня будет такая толпа народу, что непременно отдавят все ноги.
- О! Любезно с вашей стороны. Мы будем. Четверо. *уходит*
*немного подождав в сторону*
- Ну вот и первый зритель, как я думал! Рисуй ещё брошюр, я дую за костюмом. А завтра мы чуть-чуть шпионим и играем этой публике их местного врача. Ты помнишь, тот? Угрюм и с тростью. Ну какой бульдожка!
Ах да, собаки. Но это Англия, друзья, и тем всё сказано) А впрочем, говорят же, что животные похожи на своих владельцев.

Рекомендация к применению: небольшими порциями за утренней чашечкой чая. Желательно проникнувшись культурой. А впрочем, утром все мы хоть чуть-чуть, но англичане Х)

Вопрос: Нравится?

1. Да		3	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		3

@темы: Вот что я скажу, Books

---

Китайский городовой

Мне было 6 лет, и я смотрел, как Сэмо Ло отделал губкой для мела надоедливого американца.
Старый добрый американский сериал. Ещё не появились на экранах сумасшедшие ученые и доктора, Комиссар Рекс не успел сменить второго хозяина, а я должен был вскоре пойти в школу. Вероятно, что уже и пошел, но не продвинулся дальше первого класса – смутные воспоминания отчетливо держатся только за одну картину того времени: за угловым столом под клетчатым клеенчатым покрытием, смотря высоко вверх, на телевизор, взгроможденный на ещё советских времен холодильник, сидит оре. Скорее всего с бутербродом "булка-масло-колбаса" непременно колбасой (и непременно "Докторской") вниз, как учил Матроскин, и чашкой сладкого чая.
Мне нравилось смотреть на хорошо поставленные ежесерийные бои, на всевозможные трюки и забавные вещи, которые временами говорил Сэмо. А если честно, тогда я вовсе не задумывался, почему мне нравилось смотреть именно «Городового», а не «Улицу Сезам» и прочие детские передачи или многочисленные мыльные или бандитские сериалы. Вероятнее всего, мне был приятен сам процесс созерцания простого доброго американского сериала про вовсе не простого, но очень доброго китайца. Я болел за "красных" и был абсолютно уверен в том, что Сэмо Ло и Рекс спасут всех и вся по обе стороны океана.

Мне было уже три раза по 6 лет, я давным-давно не люблю колбасу и не пью чай с сахаром, я успел переехать 3 раза, отказываюсь от приобретения телевизора и вообще стал закоренелым буржуем Х) Но я снова увлеченно наблюдал за тем, как Сэмо Ло разукрашивал мелом всё то же лицо надоедливого американца. Никаких глубинных мыслей. Но в этом-то и есть вся ценность простого доброго американского сериала.

А что вы, господа, смотрели в 1998-99 годах?

Вопрос: Нравится?

1. Да		6	(85.71%)
2. Нет		1	(14.29%)
Всего:		7

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

---

В метро встречаются живые люди

Каждый день я час провожу в метро. Ничего особенного – 30 минут в одну сторону, столько же в обратную. Не удивительно и то, что в метро помимо меня ездят и другие люди. И некоторых из них оре запоминает. Потому что они живые.

• Спортивно сложенный мужчина, судя по виду как раз недавно с тренировки, даже сумка спортивная с собой, сидит и сам себе улыбается (но так я делаю пожизненно и если бы все о том писали, прославился бы Х) ), а в руках держит огромного мягкого медведя. Не проехали мы ещё и станции, как он засыпает в обнимку с потапычем. И во сне улыбается. Я думал, люди так не умеют.

• Прямо сбоку от меня сидит дяденька. Взъерошено-кудрявый, глаза в совершенно другом мире. По всем признакам творец Х) И правда. С минуту он шумно и с богатой мимикой роется в сумке, извлекает оттуда толстый блокнот и ручку и начинает писать. Ехал он со мной до конечной. Станций 5 писал, а потом просиял, сунул блокнот обратно и заснул. Думаю, если бы рядом сидящая бабушка не уронила на него, выходя, авоську, спал бы товарищ и дальше. И я даже не уверен, что ему была нужна именно эта остановка)

• Напротив сидит девчонка школьница, читает «Приключения Гулливера». Рядом усаживается субъект с разноцветными дредами и килограммами пирсинга. Одет он, разумеется, тоже весьма странно. Усаживается и мельком заглядывает к девчонке в книжку (это, видимо, традиция в метро такая - знать, что читает сосед). А потом ещё раз. А затем и вовсе остается в книжке. И спустя станцию картина: сидят, с сосредоточенным видом читают классику.

• Едет бабушка. Мало в метро бабушек ездит? Вовсе нет. Просто эта совершенно другая. В хорошо сидящем костюме и тирольской зеленой шляпе с пером. Я сначала подумал, что она иностранка. Ан нет, выходя, спрашивала у народа на самом чистом русском. Есть у нас такие бабушки, чертовски этому рад!

Вопрос: Нравится?

1. Да		8	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		8

@темы: It's my life..., Ningen wa omoshiroi..., SPb - Streets of this Puzzle-town

---

"Вы просто не сошлись реальностями"

Или новая теория пластилина.

Недавно меня спросили, верю ли я в вечную любовь. Почему вопрос был адресован именно мне – загадка века. Но раз уж спросили…
- А почему бы и нет? – в ответ поинтересовался я.
- А я не верю, - ответила собеседница. – Всё циклично.
"Ага, как в ромашке Х)", - подумал оре, сказав нечто иное:
- Существует только то, во что веришь. В твоей реальности вечной любви нет.
- А я хотела бы, - протянула она.
- И кто мешает? – Поверьте, господа, это было самое искреннее удивление.
- Не получается.
- Значит, вы просто не сошлись реальностями, - констатировал я.
И понял, что ввел девушку в состояние тихого моргающего ступора.
- Не-не-не, тут всё просто! – исправляться пришлось быстро. – Вот смотри, у тебя есть пластилин…
Помнишь, в детском саду все из него постоянно лепили. Так вот, твоя реальность – кусок пластилина, лепишь из него всё, что заблагорассудится, - всё твоё. Но есть одно условие – кусок только один, и его нельзя делить на части. А потому, если хочешь создать что-то сложное, нужно объединяться с другими. У них тоже есть по куску на нос. И вам просто нужно из этих двух кусков слепить один объект.
И вот ты свой кусок раскатываешь в ладонях, нагреваешь, делаешь мягким и приклеиваешь ко второму. Некоторое время, пока не утеряна пластичность и мягкость, он держится, а потом может отвалиться. Почему? Свойство пластилина – чтобы скрепить детали прочно, нужно разогреть обе. Если сделать это только с одной, когда кусок остынет, фигура развалится.
В общем, реальности у вас были разной консистенции. Второй человек лепить не хотел.
Поняв, что девушка смотрит на меня довольно странно, я решил, что мысль пора заканчивать.
- Ну вот, - улыбнулся я, - теперь у меня есть ещё и теория пластилина. Интересно, какая следующая?

Вопрос: Нравится?

1. Да		6	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		6

@темы: It's my life..., Способность мыслить подала признаки жизни, Ningen wa omoshiroi...

---

Я. Так. Хочу.

Я терпеть не могу всевозможные обязательства. Я бегу от обещаний, социальных связей, от привязанностей. Улепетываю даже от расписаний, хотя штука они прекрасная (как имхо) и весьма полезная.
Всё, что хоть как-то мешает мне быть одиноким кактусом в пустыне или перекати-полем, стабильно, методично и безболезненно для всех участников вычеркивается из картины мира. Обзор во все 6 сторон, полное взаимопонимание со временем и пространством. Ежеутренняя задача: проверить, а не привязался ли ко мне кто-нибудь? Нет? Прекрасно! Да? Срочно сбежать. Вот он – мой способ действий. Просто идти – естественное состояние. Пожалуй, ходьба – это то, от чего я действительно не могу отказаться. Всё остальное – занятности, попадающиеся по пути.

Сегодня я в очередной раз попытался написать о трех днях прогулок по Питеру и его музеям (это была попытка седьмая, если не ещё большая с 10 числа), но понял, что не могу – выходит лишь грязная саркастическая карикатура. А меж тем было здорово.
И оглядывая список из прочитанных книг и просмотренных фильмов, о которых ещё не писал, пробую начать. Ни одной завалящей мыслишки, ни единого интересного оборота!
Варианты?

1. Подсознание посчитало, что я начал привязываться к дневнику. Иначе, зачем бы я сейчас так неловко чувствовал себя за то, что ничего не пишу в свой дневник?
2. Быть слишком счастливым вредно – перестаешь замечать красоту в окружающем. Реальность же пытается восстановить баланс, превращая отражение в мазню начинающего карикатуриста.

Нет, господа, я всенепременно обо всем напишу. Потому что Я ТАК ХОЧУ. И я хочу, чтобы это выглядело красиво и было хоть немного содержательно. Чтобы больше не было недо-постов без отблеска мысли, как многие недавние. Я ТАК ХОЧУ. И, милейшее подсознание, со всеми своими протестами можешь катиться куда подальше.

А чтобы знать итог войны, господа, временно у нас поживет кнопка "Нравится/ не нравится". Просьба, за просто так "да" не нажимать. Самооценку мне, поверьте, повышать не требуется, она и так уже ни в какие рамки. А потому прошу вашей субъективной объективности. Это очень просто – "Тык!"

Вопрос: Тренировка. Нравится?

1. Да		2	(66.67%)
2. Нет		1	(33.33%)
Всего:		3

@темы: It's my life..., Damn it!, About Toki

---

Имя? Токи, просто Токи!

Когда-то давно (19 лет назад – это ужас как давно, память из любви к чистоте оставляет мне не так много из последних лет, что уж говорить о 1992 годе) я родился. Думаю, так вышло не случайно, хотя знанием данной истории похвастать не могу, но итог очевиден – вот он я. И зовут меня Женя. Точнее вполне могли бы звать.
"Я вот тебя хотела Женькой назвать", - обронила как-то Му-чан, которая в те времена ещё так не звалась и даже не подозревала, что будет именоваться в честь наимилейшего зеленого они. И если кто-то ещё сомневается в том, что бабушки – это сила, вот вам ещё одно подтверждение: бабушки были против. Ведь как же это, двойным именем называть! И не назвали. Выбрано в итоге было простое русское имя с глобальным греческим значением Татьяна – устроительница, учредительница. И до сих пор имею наглость имя своё не оправдывать. Почему? Лень. И "я не хочу быть знаменитым". О последнем, впрочем, я уже всё сказал.
Думаете, долго меня звали Татьяной? Судя по паспорту ещё и сейчас) А вот в общении как-то не повелось: с самого детства я обзаводился всевозможными прозвищами и был тому совсем не против – клички, никнеймы, прозвища и компания дают куда большую информацию о человеке, чем банальное имя из перечня, данное до того, как в существе появились признаки личности.

Первое "имя", которое оре помнит, это Тюндрыч. Словообразование до сих пор остается большой загадкой, кто придумал это слово – тоже. Вполне вероятно, что я, может быть Му-чан, не исключается, что это был мой детский лучший друг Дядя Женя. Хотя таки нет, Дядя Женя не мог придумать Тюндрыча) Помнится, в попытках понять сию абракадабру, он нарек меня Чундрычем и Тюндриотиком (это видимо с примесью лунатика). А классе в пятом у меня был даже собственный язык и тюндрычевский словарь. И шифрованная азбука! А это вам не баран чихнул Х)

А потом я попал на конюшню. И познал ещё одну простую истину - имена ещё и путают. Кем я только там не был: и Леной, и Сашей, и Машей, и Олей, да можно весь список женских имен перечислить. Тогда оре ещё раз убедился, что прозвища – это хорошо. Примерно в те же времена Му-чан придумала звать меня Мотей или Мулей, на что непременно вспоминалось «Муля, не нервируй меня» из классики советского синематографа.

Ещё чуть позже одноклассники в словаре русских имен нашли имя Прохор (палево такое палево, господа, я добровольно сообщил вам почти все свои паспортные данные) и варианты его умньшительных. Среди них оказалось простое слово Проша, немедленно преобразованное в Проню, а затем для некоторой сурьёзности в Проника. И долгое время я жил с именем Проник. Оно было простое и улыбчивое, ненадоедливое и, надо отметить, весьма удобное. Особливо для маскировки. Кто же станет искать за Проником потайную комнату?
А за Проником жил БРОДЯГА. Он сновал по комнате от одной стены к другой и никак не мог выбрать одно из двух. Он разрывался между этим самым добрым, мечтательным и дружелюбным Проником и несколько угрюмым и отстраненным от всех Stray.
А потом закончилась школа, Проник остался в воспоминаниях одноклассников, стена обрушилась и БРОДЯГА добродился. Поскольку стена Stray ещё стояла, но появилась некоторая свобода, сам для себя я стал Stray Toki – бродячее время. Я бродил и у меня было на это время. Есть оно и сейчас, а потому я не спешу избавляться от этого имени. Просто немного перераспределил акценты.
Примерно в это же время появился Tokidoki Rikugo – иногда астролог. Если уж совсем честно, вторая часть имени выбиралась исходя из полного абсурда. Логичность требует иррациональности – подумал оре и оставил Rikugo. «Toki - это время, а Tokidoki - иногда, время от времени) Мне нравится такая неопределенность, но с другой стороны уверенность в том, что дальше что-то будет... Это всегда интересно.» Больше года назад я сказал так о своем нике и до сих пор вряд ли придумаю что-то лучшее.

Я по прежнему люблю ветер, брожу в поисках неведомого чего-то, мне 19 и меня зовут Токи.

@темы: About Toki

---

В рамках познавательного оффтопа, господа: Что сказал Розенталь о "вы" и "Вы".

@темы: Links, One's speach