человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Пока сегодня ещё не кончилось, хочу сообщить вам, господа, что Оре-сама его осилил!
Да, фанфары, овации (самому себе, разумеется), но я действительно осилил все три летописи, или же шесть книг, или же просто гору огромных глав, предисловие и эпилог, которые впору издавать отдельными томами. Честно, господа, это самая большая книга, которую я когда-то читал. Довольно утомительное, скажу вам занятие, несмотря на то, что читал то вовсе и не я, а дяденька из наушников и колонок. И читал шикарно, надо отметить: мало того, что он передавал все авторские интонации так же, как прочел бы их я сам, он ещё и голоса менял. И каждого персонажа можно было опознать. В том, что такой талмут персонажей породил много, никто не сомневается, я думаю) Особо ему голос Горлума удавался, забавно так. Но что-то оре снова начинет уходить от темы.
Раз уж пошла такая пьянка, что последнее время мы всё и со всем сравниваем, то и Властелина будем подавать в сравнении с фильмом, что уж там)
И снова встаю на защиту картины, ежели кто надумает в неё помидорами кидать. Экранизация шикарна же! Разве что оре на месте господ режиссеров снимал бы честно по книге и пару вырезанных моментов вернул на родину. Хотя, говорят, есть режиссерская, значительно блее длинная версия, может там всё и имеется. Не смотрели,не знаем.
Книга временами утомляет слишком длинными описаниями, которые значительно легче воспринимаются целостной картинкой на экране, нежели многостраничным описанием, или же, в нашем случае, получасовым монологом. Да и сам сюжет просто кричит и просит движения, действия... музыки просит. Последнее скорее всего местный глюк, но мой мозг усердно требует шикарного музыкального сопровождения, показывающего всю масштабность замысла. Зато сами персонажи в бумажном варианте раскрыты куда более объемно. И сразу же понимаешь, что Фарамир, например, не тютик какой-нибудь, а просто раскрыть его с другой стороны нежели подчинение и ангст в фильме не успели. И кт такая Галадриэль оре наконец-то понял, да и ещё пару моментов прояснил. В чем убедился окончатльно, так это в том, что ГГ из Фродо никакой, бездарный собственно из него ГГ, пояснять не буду, ладно?
Отдельное и, наверное, самое большое спасибо прологу и заключительным главам. Оре конечно понимает, что взять и оборвать сразу же после финала - это здорово и дает зрителю/читателю/слушателю домыслить своё, но домыслить то, при необходимости, всегда успеется, а вот знать мнение автора интересно.
На этом, пожалуй, закончу. Не взыщите за неказистость, господа)
Да, фанфары, овации (самому себе, разумеется), но я действительно осилил все три летописи, или же шесть книг, или же просто гору огромных глав, предисловие и эпилог, которые впору издавать отдельными томами. Честно, господа, это самая большая книга, которую я когда-то читал. Довольно утомительное, скажу вам занятие, несмотря на то, что читал то вовсе и не я, а дяденька из наушников и колонок. И читал шикарно, надо отметить: мало того, что он передавал все авторские интонации так же, как прочел бы их я сам, он ещё и голоса менял. И каждого персонажа можно было опознать. В том, что такой талмут персонажей породил много, никто не сомневается, я думаю) Особо ему голос Горлума удавался, забавно так. Но что-то оре снова начинет уходить от темы.
Раз уж пошла такая пьянка, что последнее время мы всё и со всем сравниваем, то и Властелина будем подавать в сравнении с фильмом, что уж там)
И снова встаю на защиту картины, ежели кто надумает в неё помидорами кидать. Экранизация шикарна же! Разве что оре на месте господ режиссеров снимал бы честно по книге и пару вырезанных моментов вернул на родину. Хотя, говорят, есть режиссерская, значительно блее длинная версия, может там всё и имеется. Не смотрели,не знаем.
Книга временами утомляет слишком длинными описаниями, которые значительно легче воспринимаются целостной картинкой на экране, нежели многостраничным описанием, или же, в нашем случае, получасовым монологом. Да и сам сюжет просто кричит и просит движения, действия... музыки просит. Последнее скорее всего местный глюк, но мой мозг усердно требует шикарного музыкального сопровождения, показывающего всю масштабность замысла. Зато сами персонажи в бумажном варианте раскрыты куда более объемно. И сразу же понимаешь, что Фарамир, например, не тютик какой-нибудь, а просто раскрыть его с другой стороны нежели подчинение и ангст в фильме не успели. И кт такая Галадриэль оре наконец-то понял, да и ещё пару моментов прояснил. В чем убедился окончатльно, так это в том, что ГГ из Фродо никакой, бездарный собственно из него ГГ, пояснять не буду, ладно?
Отдельное и, наверное, самое большое спасибо прологу и заключительным главам. Оре конечно понимает, что взять и оборвать сразу же после финала - это здорово и дает зрителю/читателю/слушателю домыслить своё, но домыслить то, при необходимости, всегда успеется, а вот знать мнение автора интересно.
На этом, пожалуй, закончу. Не взыщите за неказистость, господа)
-
-
15.07.2010 в 00:24поздравляю! властелин колец... просто поздравляю.) это надо осилить хотя бы раз в жизни.
а фильм мне, кстати, нравится, хотя смотреть его, на мой взгляд, имеет смысл только после прочтения книги. иначе получается эпический сумбур. х)
-
-
15.07.2010 в 08:43Пока не готов к перечитыванию чего-либо. Так же как и с поездками. Никогда не мог понять, почему люди ездят в одну и ту же страну, когда ещё столько всего неувиденного в других. С книгами мне понятнее, несколько штук я и сам перечтывал, большее количество освежить в памяти мешает требование чего-то нового и срочно)
А у меня обычно получается с точностью до и наоборот. Фильмы оре естественно посмотрел до) И Парфюмера я посмотрел до книги, и ещё что-то... А Гарри Потера оре вообще не читал, ограничась кино и спойлерами) В принципе, фильм после книги смотреть, наверное, и лучше. Только вот есть настолько ужасные эранизации, что после книги от них хочется не то жевачку пожевать, не то зубы почистить. Любимую книгу детства - "Чёрный Красавчик" умудрились экранизировать несколько раз и все ужасно. Так же у нас дела и с Уайльдом... Властелина же я готов пересмотреть ещё раз, теперь после книги. В четвертый раз, но было бы интересно)
-
-
15.07.2010 в 10:05-
-
15.07.2010 в 10:10Х) Не обращай внимания, это был ночной бред) Никуда оре не делся, как был аудиалом, так и остался)
То что я не визуал, могу подписку дать Х)
-
-
15.07.2010 в 10:14даже если аудиал - все равно прикольно. вас мало.
-
-
15.07.2010 в 10:17Стоп. Оре был уверен, что кинестетик - это тот, кому для восприятия необходимо и видеть и слышать... Оре бака, да?
Вэй, а почему нас мало?..
*резко правит пост*
-
-
15.07.2010 в 10:19потому что процентов 80 населения этого мира - визуалы.
-
-
15.07.2010 в 10:22Мдя.. странно это. Почему-то..
-
-
15.07.2010 в 10:25почему? кстати, я читала, что подобное может зависит от того, чему уделялось внимание в детстве. скажем, те, кого отдавали в музыкальную школу, составляют большой процент аудиалов.
но все-таки согласись, что в основном информация передается через зрительные образы. вот и получается такое внушительное количество визуалов.
-
-
15.07.2010 в 10:30Не надо на меня с исследованиями Х)
Эх.. пихали оре в музыкалку.. Правда через пару месяцев он объявил, что заниматься там больше не имеет ни малейшего желания, и его оттуда забрали.
-
-
15.07.2010 в 10:31а на чем ты должен был играть? меня тоже пытались запихнуть. но я музыку никогда не любила и до сих пор не очень люблю.
-
-
15.07.2010 в 10:34-
-
15.07.2010 в 10:37На фортепиано, вестимо Х)
Ок) В мешок и тащить! В последнем случае тем более в мешок, тащить и закапывать где-нбудь Х)
-
-
15.07.2010 в 10:39нет, но ведь когда-нибудь у тебя кто-нибудь появится. или ты всю жизнь собираешься прожить в духе аскетизма?
-
-
15.07.2010 в 10:43Не-не-не... С моей "любовью" к синему цвету и бархату.. Я сделал правильный выбор!
Когда-нибудь - ключевое слово Х)
-
-
15.07.2010 в 10:46а интерес попробовать? нет, я не заставляю. мне просто интересно, почему у тебя такое странное отношение к этому)) как будто отрицаешь для себя все возможности сразу же))
-
-
15.07.2010 в 10:50Оро? Они были прямые.. меня волосы никогда не вились, просто в детстве я сушил их не феном)
Я ничего не отрицаю, но честно пускаю всё на самотек) То бишь специально и пальцем шевелить не собираюсь. Я ж лентяй)
-
-
15.07.2010 в 10:56нерпличный вопрос, но не задать не могу: ориентация?
-
-
15.07.2010 в 10:59ответ на неприличный вопрос, а что? оро?..
-
-
15.07.2010 в 11:01-
-
15.07.2010 в 11:04...
-
-
15.07.2010 в 14:54обычно люди, стремящиеся к унисексу, выбирают и такую же ориентацию - бисексуальную.
Невсегда)
-
-
15.07.2010 в 19:15пс: про кинестетиков. 0о
восприятие же абсолютно односторонним не бывает, всегда смешанное. так что вариант аудиал + визуал = тот, который воспринимает лучше всего картинку и звуки - вполне частый. 0о
я, кстати, знаю кинестетиков. более того, сам этим страдаю (правда, в большей мере все-таки аудиал).
если что-то несвязно, соррей, я спал и теперь плохо соображаю.
-
-
16.07.2010 в 07:55А теперь, семпай, за тобой начнется охота, ибо mrau отлавливает кинестетиков для опытов Х) Но ты не бойся, спасем!
Оре все таки аудиал) Просто он постоянно защищает какое-нибудь произведение синематографа, должность у него такая, вот и размечтался.
За исключением первого предложения понял всё)