человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Странная книжка. Может, конечно, это оре её не переварил как следует, но. Во-первых, женщина-паук – вовсе не женщина, во-вторых, книга состоит из пересказа одним персонажем второму сюжетов фильмов, существовавших когда-то или же самим автором выдуманных. В-третьих, значительную часть повествования занимают комментарии непонятно к чему. То есть, шел себе текст, шел, никого не трогал и даже к примусам не притрагивался, а тут раз, и комментарий. И ладно бы просто комментарий, так подробное описание всевозможных теорий объяснения гомосексуального поведения человека. Оно, конечно, забавно, познавательно и в целом интересно, но. Если уж автору так хотелось порассуждать на данную тему, что ж он прямо по ней не писал? Нет, тут я определенно что-то не понимаю.
Да, господа, я слишком мало понял об этой книге даже для того, чтобы написать более-менее связный пост. Гомен…

@темы: Вот что я скажу, Books