четверг, 19 января 2012
21:23

Бальзак и пустая тема

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Оноре де Бальзак "Красавица Империа", "Наследник Дьявола", "Ведьма", "Отчаяние влюбленного", "Настойчивость в любви", "Замужество красавицы Империи", "Обедня безбожника".

Священники и проститутки, проститутки и священники, архитекторы и дамы, проститутки и священники, священники и…
Право, господа, если говорить о сборнике вкратце, то примерно такой расклад у нас в итоге и выходит. Всё это ужасно однообразно, пресно, а главное глупо. Здесь нет ни хвалы находчивости, ни оды справедливости, ни знаков внимания человеческим чувствам, ни даже приятности восприятия, что впрочем, можно отнести как на счет автора, так и на депозит переводчиков. А исходя из содержания рассказов, всё это могло в них быть.
Так что если нам всего лишь хотели показать, что человек подобен животному, так новость не нова, уже воспринята общественностью, но до сих пор плохо разбирается ею на выводы. А если все эти рассказы – очередная пустота, то явно не та, которая заслуживает внимания. Так что пожалуй не станем зацикливаться на мысли о ней, пустоте, договорились? ;)

@темы: Вот что я скажу, Books

URL
13:46

День Радио

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Второй фильм "Квартета И", попавшийся мне на глаза. И как у всех вторых и последующих фильмов у него есть одно вредное свойство – они ожидаются. Не в том смысле, что мы их ждём, хотя бывает и так, а в том, что мы непременно от них чего-то ожидаем. А это, мне кажется, зря. Потому что если цифра 2 заявлена как самостоятельное число, а не порядковый номер, представления о том, что же может скрывать за собой название, могут, а вероятно и окажутся лишними. Токи обычно старается ничего не ожидать, в большинстве случаев это у него даже получается. Но тут не удержался, очень уж хотелось ожидать…
По свою голову, потому что всевозможные дурацкие ожидания картину изрядно портят. Непременно сидишь и ищешь момент, когда начнет развиваться та, старая мысль, когда появятся сходные идеи, когда фильм поймает знакомое настроение. Глупо это всё ужасно. Да и чего ждать, собственно говоря? Что фильм будет точной копией предыдущего? Бред. Что превзойдёт любые ожидания? Ещё большая глупость, потому как людям свойственно завышать все известные им параметры. Что будет чем-то новым и оригинальным? Увольте, вы всё ещё подобного ждёте? Если не учитывать новое лично для вас, разумеется. А если ждали чего-то совершенно не похожего на предыдущую работу, так что же вы так недовольны? Не того ждали? Так камера вам в руки – дерзайте! Но что-то я традиционно увлекся.
В конце концов, фильм не обязан нести в мир красивое, доброе, вечное и иже с ними. Иногда ему достаточно просто быть смешным. Без всяких политических, моральных, религиозных излишков. Без идей спасения человечества от него самого. Быть по-доброму смешным и здорово снятым. Живым, светлым и находчивым.
А спасение несуществующих утопающих – дело рук самих утопающих. И работа несуществующих спасателей, разумеется.

P.S. И "зоопарк", разумеется, шикарен х)

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

URL
воскресенье, 15 января 2012
10:52

Shissou / Dead Run

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Название записывается двумя кандзи, только вот не "смерть" и "бег", как следовало бы предположить, а "болезнь" и "бег". Впрочем, я бы вообще не стал писать их в одно слово. Потому как сам бег в этом фильме всё же нёс больше жизнь, чем смерть. Хотя смерти и болезни тоже произошли от него. Но это, знаете ли, глупо, господа, – винить бег. Знаете…
Я люблю бегать. Бегать и быстро ходить, создавая свой собственный ветер. Ходьба и бег и вообще свойственны человеку, но ходьба – это спокойствие, созерцание, повседневность, а бег – прорыв, действие, коллапс, а иногда и средство к спасению, так уж исторически вышло. Наверное, именно поэтому идти человек может очень долго, а бежать – нет. Бег предполагается от точки до точки, от старта до финиша, а пройти мы должны через всю жизнь. Находятся, впрочем, и те, кто свою жизнь пробегает. Но они живут слишком быстро, а потому отмеренный километраж обычно молниеносно проносится у них перед глазами, дистанция внезапно заканчивается, жизнь разрывается, как финишная лента.
Разумеется, обычно их предупреждают. Предлагают перейти на медленный шаг, остепениться и спокойно брести вдоль обочины. Но тот, кто привык чувствовать собственный ветер, жадно глотать воздух на последних метрах дистанции, ускоряться, пытаясь перегнать себя самого, никогда не согласится ползти или брести с палкой. А потому в ответ на предупреждение они лишь ускоряются. Может быть, действительно хотят увидеть финишную черту? Впрочем, я в этом совсем не уверен.

Не знаю, господа, о том ли этот фильм. Вероятно, для меня – да. Потому что ко всему вышесказанному я могу добавить лишь очередную заметку, набросанную на клочке бумаги: постоянные точки, дающие конец и начало, тишина и ощущение дождя, которого никогда не было.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

URL
среда, 11 января 2012
22:43

Ну так вот, о лёгкости восприятия...

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Мне, господа, уже давно хотелось рассказать вам об основной серии Фрая, о "Лабиринтах" и "Хрониках Ехо". Тем не менее я снова и снова откладывал эту идею в дальний ящик, не знаю, мол, ещё, что писать, вот как снизойдёт в мою голову мысль, так сразу, а пока… Спасало и то, что основные книги я успел прочитать ещё до того как обзавелся дневником, а Фрам… Ну что Фрам? Приятен, легок и свеж, но чего-то не хватает.

О книгах, которые пролетают мимо, можно разглагольствовать без единого затруднения. Они как случайные попутчики в поезде – могут составить неплохую компанию, ужасно храпеть, неприятно пахнуть, оказаться весьма занятными или не запомниться вообще. "И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей. И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей". И вот вы есть в этой точке времени и пространства, а их нет. А потому можете говорить о них всё, что в голову взбредет. С книгами же алхимиками, которые умудрились что-то изменить в вашем составе на свой вкус, такой номер не проходит. Рассказывать о такой книге всё – тот ещё эксгибиционизм, да и вряд ли вообще получится. Поэтому проще и в некоторой степени лучше для всех - молчать. Вот и Токи о повстречавшихся ему алхимиках молчит. Молчит о Уайльде, ругает Абэ Кобо, невнятно мычит о Кафке, уходит от темы "Мастера и Маргариты", немногословно отсылает к "Кеншину".
О Фрае Токи обычно смеется. Думает, а как иначе? Потому что говорить о легкости восприятия и общей живости действия вкупе с сопутствующим неизменно хорошим настроением на протяжении всего чтения желающих и без меня найдется, а хоть пару слов сказать о самом важном не получается. Всё-таки мысли действительно не любят, когда их слишком часто озвучивают, а идеи в возмущении оставляют от себя лишь искры и горку пепла, как разорвавшаяся на праздник петарда.
А Токи очень не любит, когда что-то не получается. Он-то привык к обратному, привык к тому, что ему в той или иной мере удается всё, за что он берется. И вдруг р-раз! – и он не знает, что сказать. А когда мы не знаем, что сказать, "хватаемся за подпорки: за чужие теории, умные книги", как было где-то во Фраме. И за чужие цитаты и ещё не взорвавшиеся идеи. Потому что во-первых, мы за них не отвечаем, а во-вторых, так старательно и ужасающе глупо надеемся, что кто-то непременно лучше нас самих знает, как поступить в подобной ситуации.

Действительно, глупо, - постановил Токи, перечитав обе серии повестей, - ужасно глупо надеяться на кого-то, а верить исключительно себя, да и то лишь в шутку. В конце концов уже не первое произведение буквально кричит тебе о том, что сначала надо поставить точку, потом запустить движение и лишь в третью очередь начинать думать. Иногда это чертовски полезно, а у тебя и есть тот самый подходящий случай. Ведь самым первым, что ты усвоил из Фрая, было "всякое дело должно быть доведено до конца тем, кто его начал". И всегда заканчиваешь то, что начал сам. И кайф от этого ловишь, признайся же!
И я действительно поставил эту стартовую точку, лишь потом осознав, какую задачу умудрился задать самому себе.

Не знаю, кому в подобных случаях следует отдавать должное, но если в моей голове бродит неразрешенная проблема, откуда-то непременно начинает идти поток мыслей, так или иначе связанных с её решением. На этот раз сумбурные обрывки сыпались не часто, но внезапно и буквально со всех сторон. По крайней мере раньше я никогда не просыпался от того, что мне срочно потребовалось записать мысль.
Это был замечательный ворох идей, одна из которых впоследствии стала "Сказкой о Ветре", но сегодня, господа, нас интересует другая.
Люди, уставшие от привычного хода жизни и разочаровавшиеся в текущем устройстве мироздания в общем гораздо глубже погружаются в чудеса, чем остальные обыватели, и прибывают на глубине несколько дольше. Срабатывает эффект аквалангиста – в гидрокостюме с аквалангом человек способен занырнуть на самое дно, недоступное беспечным пускателям пузырей в масках.
Да, не отличается четкостью, зато дает возможность быть понятой целиком, что я считаю куда более ценным качеством. На кого примерять и примерять ли эту идею вообще – дело ваше. Можете просто поверить на слово.

И пожалуй, я слишком уж заговорился. Впрочем, смог сказать практически о самом главном, миссию могу считать оконченной. И предоставить вам колоссальное количество цитат.
Впрочем, в самых правильных повестях их нет. И всё по той же причине – о самом важном не сказать словами. Можно только молчать, а молчание, к сожалению или к счастью, в цитату не уложишь.


Четыре цвета закладок, которые Токи расклеивает по страницам. Сдается мне, на этот раз они будут весьма кстати.

Зелёные закладки (собственно цитаты, большой смысловой нагрузки могут вовсе не нести):

Красные закладки (остаточная категория. Кусок текста чем-то сильно мне понравился, но я так и не смог определить ни что именно меня так заинтересовало, ни собственное отношение к написанному):

Желтые закладки (Идеи без оценки. С большинством из них я всё же согласен, но некоторые весьма и весьма спорны):

Синие закладки ("ППКС" если очень кратко. Эти выражения могут даже не походить на цитаты, но они совершенно свои и иногда даже жутко оттого, насколько точные. Впрочем, чаще я всё же ударяюсь в забавности х) ):

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Способность мыслить подала признаки жизни, Books

URL
четверг, 05 января 2012
11:28

Неудавшиеся шедевры. Что было бы если...

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Целитель Адамс / Patch Adams
Лечит людей глупыми шутками, носит цветастые рубашки, склонен к суициду – отметил Токи на листочке сразу после просмотра фильма. Почему-то эти самые 2-3 строчки удаются мне гораздо лучше, чем полноценный текст. По ним я практически всегда могу вспомнить фильм со всеми его проблемами, плюсами, минусами, персонажами и даже сюжетной линией. Притом в этой паре фраз не будет лежать ни грамма информации по существу. Пожалуй, мне стоит сменить формат записей х) Но вообще-то я хотел рассказать совсем не о том.
Рамка должна подходить картине, форма не может препятствовать содержанию – вот что я хотел сказать в самом начале. А потом решил, что начинать рассказ со слова "должен" – дурной тон. Такие слова разве что в середине текста приемлемы, да и то в небольших количествах. И раз уж мы добрались до этой самой середины, продолжу мысль развивать.

Если к вам в руки попала старинная карта, вы никогда не повесите её на стену в пластиковой рамке с аляповатыми цветочками. Разумеется, рама будет из дерева или дерева и металла и будет согласована по цвету и стилю. А о форме и содержании я упоминал летом, говоря о фильме "Тони Такитани". Фильм может быть идеальной перчаткой для своей идеи. И в данном случае я понимал бы это "может" как сигнал к действию. Потому как в противном случае обидно за идеи, которые остаются неуслышанными и нереализованными из-за того, что кто-то что-то недосмотрел.

И вот примерно та же картина: идея замечательная, персонажи неплохие, сюжет живой, а шутки дурацкие…

Адвокат Дьявола
Довольно красивый американский фильм с претензией. И в собственном исполнении я принимаю эту фразу как весьма высокую оценку, хотя…
Мне ведь во всём фильме был симпатичен только тот самый Дьявол. Он, по крайней мере, был последователен в поступках и прям в желаниях, метания же по площадке остальных товарищей несколько напрягали, а потому, когда кто-то из них соизволял весьма картинно помереть, Токи был даже рад возникшей передышке.
А ГлавГерой – такой себе типичный адвокат, ничего выдающегося. Просто парню повезло, а он не сумел понять, как этим правильно воспользоваться. Впрочем, если бы мне так настойчиво совали под нос один и тот же шанс, не могу поручиться, что не сделал бы всё с точностью до и наоборот из чистой вредности. Ужасно не люблю, когда что-то навязывают. Хотя шанс замечтательный был, что уж там…

Забавные игры / Funny Games
Вообще-то мне всегда казалось, что если невооруженным взглядом видно, что вокруг что-то не так, если появляется смутное предчувствие, вопящее издалека "Надо валить!!!", то валить действительно надо. Быстро и оперативно, не отвлекаясь на рукопожатия с подозрительными (не)знакомцами. Но то мне казалось, а то, разумеется, киношным американцам. Потому как если уж предначертано вам Голливудом играть жертву, извольте тупить на каждом шагу и даже чаще, игнорировать предчувствия, протестовать против логики и бежать, сломя голову и прочие части тела, на встречу опасности, которая в соответствии с эталонами того же Голливуда непременно должна вас сначала покалечить, а затем убить и, в очередной раз продемонстрировав публике своё наигранное сумасшествие, отправиться на поиски жертвы новой. Не менее, а лучше даже более наивной и не отягощенной интеллектом. Считается, что так интереснее. Вполне возможно, что и так. Вот потому-то "ставя" на героя, у которого больше всего шансов выжить, Токи неизменно проигрывает. Выживать в американском синематографе полагается исключительно сумасшедшим маньякам или непроходимым тупицам. Негуманен американский синематограф, мне всегда казалось, что следует поступать несколько иначе.

А если всё же чуть по теме, то очень уж напоминает кино нелепую и с грохотом провалившуюся экранизацию рассказа Абэ Кобо "Вторжение". И при всей моей неприязни к мировосприятию (по крайней мере показному) Кобо, отказать ему в умении складывать из слов шедевры нельзя. А вот американским синематографистам можно. И порой мне кажется, что даже нужно.
Впрочем, всё это вышло так нелепо, что смеяться хочется. И ставки впервые оправдались. Даже Токи с самого начала было ясно, что в этом фильме выживут маньяки. Слишком уж они несуразные, а потому идеально подходят под правила жанра.

Посылка / The Box
Может быть помните, господа, как-то раз мы с вами говорили о дораме Zeni Geba, и Токи вновь самостоятельно ставил вопрос и сам же пытался на него ответить. Тогда вопрос звучал так: "деньги или сердце?"
А вот новый попавший мне в руки фильм задал вопрос весьма похожий, причём прямым текстом: "жизнь или деньги?" И даже ответить на него самостоятельно попытался, но очень уж, на мой вкус, невнятно и неуверенно. Спасла его, вероятнее всего, наглядность. А ведь если бы сумел объяснить словами, вышло бы куда интереснее, и была бы у человечества неплохая короткометражка.
Но что это за противные "бы", не вышло. Вышел лишь колоритный джентльмен с развороченным лицом, непутёвая, но дружная семейка и огромная бессмысленная и беспощадная корпорация, которая явно сама так и не смогла понять, чем же именно она занимается.
Фильм о природе альтруизма, завязанной на пресловутом выборе, немного Сартре, чуде и науке. И о Вселенском заговоре заодно. Вот только, я думаю, если и есть этот Вселенский заговор, он ни в коем случае не должен быть так глуп. Иначе уж простите, неинтересно. Да и теория о том, что за все свои ошибки каждый платит самостоятельно, мне нравится гораздо больше той, где счёт об оплате приземляется на голову случайного прохожего.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу

URL
воскресенье, 01 января 2012
14:18

Фильмы. Когда сказать практически нечего

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Измена / Breach
А зачем людям церкви? – единственный вопрос, посетивший голову Токи во время просмотра картины. Фильм рассказал нам про шпиона ФБР, помешанного на религии и сдавшего США России. А главное – о том, как бравый молодой сотрудник того же ФБР смог переиграть осторожного противника и в тысячный раз на глазах восторженной публики спасти страну от стра-ашной России.
Основан на реальных событиях, скука смертная.
И ведь действительно, господа, а зачем нам нужны эти церкви?

Tokio Ga / Токио Га
Фильм-репортаж о Токио 1983 года. Я хотел сказать эту фразу и считать миссию по написанию отзыва оконченной. Умная мысля на этот раз, впрочем, задержалась ненадолго, а потому я сразу же начал исправляться.
Сложно назвать репортажем фильм, в котором даже не чувствуется присутствие репортера, не говоря уж о том, что текст читается с продолжительными паузами голосом, чувствующим себя несколько, кажется, виноватым за то, что осмелился сопровождать своими комментариями данную ленту.
Пожалуй, это фильм-коллаж. Небольшой коллаж на весьма обычную тему – жизнь страны на момент вот-прям-щас. Только вместо привычного нам в таких случаях беспрерывного действия и вечно сующегося куда-то носа здесь видится безучастное молчаливое созерцание. А это самое ценное для наблюдателя – не вмешиваться в ход событий. По крайней мере, я всегда был в этом уверен.
И если уж пытаться кратко описать изображенное на этом информационном стенде, выйдет что-то подобное:
Почти нет слов, и только Токио 83 года: поезда, такси, отели, муляжи еды, гольф, бейсбол, старый режиссер, его команда и фильмы. И всё как есть, хотя сразу видно, что не так оно правильно, как нам хотелось бы увидеть. "Но вы же хотели услышать правду?" ©

Побег из Шоушенка
Попытки написать что-либо об этом фильме я предпринимал уже не раз. И каждый раз упирался лбом в одну и ту же стену с огромной, издевательски оставленной надписью "Тебе просто нечего добавить".
В какой-то момент я понял, что пытаясь проломить эту стену лбом, лишь впустую трачу время и зарабатываю новые шишки на собственной голове. В конце концов, стены строят не для того, чтобы их ломали. Мне, знаете ли, больше нравится вариант, в котором стены создаются как огромный лист бумаги, ждущий своей гениальной идеи. И пока на стене не будет написана хорошая мысль, стена будет стоять. Так человечество и обрастает постепенно всё новыми материальными и мысленными стенами и заборами, ожидающими своих идей. А неосведомленные индивидуумы пишут на них всякую чушь. И "здесь был Вася" на общем фоне выглядит весьма осмысленной фразой.
Так что в очередной раз упершись в стену, Токи взял мел и вывел чуть ниже ухмыляющейся надписи: "Верно подмечено!" Вскоре появилась следующая реплика диалога: "Мог бы додуматься и раньше. Удачи". Затем стена исчезла.
А ведь и правда мог, - подумал Токи. – Потому что есть фильмы, которые прекрасно говорят за себя сами. И очень не любят, когда их истории пытаются неумело пересказывать.
А цена за свободу подчиняется общим законам торговли, и если им верить, зависит от возможностей покупателя и сложившейся ситуации. Но это, знаете ли, только скелет. Остальное фильм лучше расскажет сам, у него получится хороший образец, а я никогда не находил особого удовольствия в создании уродцев.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Showa (1926-1989)

URL
суббота, 31 декабря 2011
11:11

Сказка о Ветре

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Это, господа, безномерной обрывок дальнейшей истории. Человек и его Мост встретились, но кто вам скзал, что одного этого достаточно для того, чтобы отпустить Мост? Никто. Ну так вот он очень правильно сделал, что не сказал. Потому что это решил сделать я. Но чуть позже, а сегодня у нас будет лишь небольшая сказка.

В Городе за Стеной жил планировщик. На самом деле в городе и помимо него жило довольно занимательных типов, но я хочу рассказать именно о нём. Сам сейчас поймёшь почему.
Планировщик занимался тем, что создавал человеческие жизни. Он просыпался каждый день в разное время, чтобы проверить, не спланировал ли кто-нибудь его самого, пил наскоро приготовленную болтушку из смеси чая с кофе, а затем садился за свои графики и таблицы. Планировщик создавал человеческие жизни с момента рождения и до самой смерти, с которой у него был с доскональной подробностью составленный договор о том, сколько человек, когда и на каком основании она может забирать из города, в котором работает планировщик.
Работа планировщика начиналась с того, что он создавал эскиз человека. Вымерял пропорции, высчитывал оптимальную продолжительность жизни, после чего проводил ещё ровно 371 манипуляцию с наброском и поучал миниатюрную модель очередного человека. Спустя два дня, отведенные для выдержки, он брался за историю человека. Вписывал его в сеть уже созданных людей, отмечал на многочисленных графиках каждый шаг и каждое слово будущего индивидуума, в начале и конце истории ставил жирные точки и откладывал работу ещё на день. Затем планировщик скреплял рисунок-модель с сопутствующими графиками и подробным описанием, скалывал степлером и отправлял в папку, отведенную под определенный год и месяц.
С наступлением первого числа каждого месяца, планировщик брал соответствующую папку и нумеровал «дела», в произвольном порядке вытаскивая их из стопки. В этой случайности планировщик видел одно из своих развлечений. Второе его развлечение было подобного же рода: планировщик делал ставки на случайную смерть

@темы: И свалилась на Токи муза. Свалилась нечаянно, но метко.., Бродячее Время

URL
понедельник, 26 декабря 2011
16:29

Фильмы. Вопросительно о глупом

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Социальная Сеть
Этот фильм я скорее прослушал, чем действительно просмотрел. Да и то лишь от того, что в своё безинтернетное существование успел исчерпать запасы фильмов, воспроизводимых оставшимся в моем распоряжении агрегатом. Починенный ноут я, в конце концов, так ещё и не забрал.
И сказать по поводу данного фильма мне вам, господа, совершенно нечего. Создали товарищи Фейсбук, распазгались в пух и прах по этому поводу, и что? Если я должен прочитать нотацию о том, что о защите авторских и смежных прав нужно было думать заранее, увольте. Я уважаю авторские права, но не считаю, что их стоит выставлять на первый план. Суть должна быть в произведении и желании его создать, а всё остальное – бонус. Ставший в наше время практически необходимостью, но по природе своей лишь добавочный результат.
На самом деле я хотел немного порассуждать о самих социальных сетях. Ведь все они нужны только пока люди живы, пока у страницы есть хозяин. Когда его не становится, страница практически теряет смысл. Некому будет общаться, и останутся только люди в картинках, минутных спорах и коротких историях. И то если при хорошем раскладе.
Некоторые, конечно, останутся ещё в книгах и фильмах. Но лишь немногие. Богачи – те, кто имел, чем заплатить Вечности. Средний класс останется существовать в своих дневниках и бложеках, возможно представляя хоть некоторую ценность для читателя, "бедняки" же, имевшие только пару страниц в соц. сетях, будут довольствоваться лишь одиноким неизвестным юзером, случайно забредшим по поисковому запросу.
Да и то только до того момента, пока блог не отправят в архив или не полетит очередной сервер.

Безумный спецназ / The men, who stare at Goats
С одной стороны они психи. Танцующие, прыгающие беспечные психи, которые верят в чудеса собственной интуиции и способность рассеивать облака. С другой - они не такие уж и простые, но добрые и открытые люди, которые сумели приручить чудеса. А чудеса друзей выбирать умеют, в этом я совершено уверен. Только вот слишком уж они близкие родственники с ветрами, такие же непредсказуемые, бесшабашные и совершенно неуправляемые. А потому и проблемы от чудес бывают, вопреки распространённому мнению. Только вот сами чудеса в этом не виноваты, они по природе своей таковы; и люди по большому счёту не виноваты, потому что им далеко не всегда под силу чудеса остановить. И выходит в итоге, что чудеса уходят от людей, которые не смогли их сдержать и натворили бед, потому что прекрасно знают, что большинство чудес рождается именно из человеческих желаний, и вина людей в том, что они не умеют их контролировать. А люди в большинстве своём и правда не умеют, и даже не задумываются над силой собственной мысли. А те, кто задумался и сделал правильные выводы, почему-то не любят отягощать себя общением с суетным миром.
В итоге из одной, иногда совсем незначительной, беды в итоге вырастает куда большая. Слишком уж часто люди ссорятся с чудесами, слишком много чудес отказывается после этого дружить с людьми. Из множества мелких мух складывается целый слон, который непременно начинает учинять беспорядки во всех посудных лавках мирозданья, обращая глупых людей против «сверхъестественного». Ведь гораздо проще найти себе «мировое зло», чем вспомнить, с чего всё начиналось, и просто исправить ситуацию. А чудеса, сдаётся мне, падки на лесть. И если верить в обиженное чудо, оно обязательно вернётся, и слон рассыплется по мелким мушкам. Ведь любого Троянского Коня можно разобрать на доски и обезвредить, прежде чем внести в город.
А фильм, господа, глупый. И не о самых гуманных чудесах, скажу вам честно. Да и об ошибках не самых мелких…

Бешеные псы / Reservior Dogs
Сначала все ругались. Потом вживался в роль агент. В итоге нервы треснули по швам, и в унисон с ними прозвучало около дюжины выстрелов. Они поубивали друг друга. Но в «Убить Билла» хоть дохли красиво и с подобием смысла, а тут тишина и точка. С которой никогда ничего больше не начнётся, если я верно понял Тарантино.

Идзо / Izo
Фильм, который буквально привёл меня в ступор. Большего абсурда я ещё никогда не видел. И почему для воплощения своей (весьма абстрактной) задумки режиссёр выбрал именно Идзо, для меня тоже осталось нерешённой загадкой. Впрочем, если после просмотра фильма прочитать субтитры ещё раз, можно выцепить оттуда несколько занятных мыслей. Комментировать я их не стану, соглашаться с ними, впрочем, тоже. Но вдруг кому такая закуска для ума покажется вполне съедобной. Потому что подумать там и правда есть над чем, только вот уж очень не хочется.

"Ярость доказывает существование души."

"Можно сказать, что он есть несообразность неизвестной природы, которые время от времени возмущают систему."

"Чем сильнее противоречие, тем больше жизненных сил оно даёт. Всякая система порождается несовершенством. Сохраняя совершенство, совершенная система устраняет любые дефекты, возникающие в ней. Что порождает, в свою очередь, иррациональную систему. Несовершенство, проистекающее из совершенства, есть суть существования. Существование по сути своей иррационально, В этом заключено основное противоречие."

"- Что такое любовь?
- Любовь – это слово. Не все слова ассоциируются с материальными объектами. Ведь слова – лишь набор звуков.
- Расскажи о демократии.
- Демократия есть разновидность гипноза или иллюзии, побочный продукт человеческой цивилизации. Сомнительно, что она способствует развитию…
- Что такое нация?
- Нация – это ужасное заблуждение, существующее только в человеческих умах. Надуманная, лживая концепция, основанная на стремлении людей сбиваться в стада. Используется для контроля и управления людьми этими обманщиками, находящимися у власти."

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении.

URL
16:24

Фильмы. Сложно о простом

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Blow / Кокаин
Я никогда не любил азартные игры. Ведь все они заточены под проигрыш большинства, а иногда даже и всех игроков. И при таком раскладе куда логичнее быть дилером, который в любом случае ничего не теряет. Особенно в играх с удачей. Но увы, когда-то кем-то было решено, что люди это место занимать не могут. Примерно то же и в фильме.
Обыкновенная жизнь обыкновенного человека. Практически. Ведь если человек слишком заядлый игрок, рано или поздно с ним начинает играть сама удача, не прибегая к помощи посредников. А когда он достигает определённого выигрыша, предлагает ставить ва-банк. И главный приз показывает, водит перед носом, иногда даёт прикоснуться, но так никогда и не предоставит в собственность – таково уж основное правило её игры – удача не может проиграть. По её же правилам игрок в большинстве случаев проигрывает лишь ставку – это распаляет азарт. А в финальной партии удача непременно предлагает поставить всё и что-нибудь ещё. Окрылённые предшествующими победами и обезумевшие от них, игроки в большинстве случаев соглашаются и проигрываются в пух и прах в соответствии с основным правилом.
В этой конкретно взятой игре основной ставкой были наркотики, дополнительной – свобода и все её преимущества. Разумеется, вновь победила удача. Надо отдать ей должное, несколько раз она даже предлагала человеку выйти из игры. Но обезумевшие игроки совершенно не умеют вовремя останавливаться, снова играя «в последний раз».

Время
Ещё один фильм, намекающий мне о том, что следует правильно использовать шансы. Просто в одних случаях их предоставляет удача, а в других – время. Ведь все силы, в существование которых мы верим, изначально по природе своей нейтральны. Возможно, несколько капризны и непостоянны, трудно уловимы и непонятны, но не злы. Как дорожные службы судьбы они предоставляют нам те самые развилки и перекрёстки, на которых предстоит сделать выбор, определяющий следующий отрезок пути. Но если удача предпочитает острые углы с чёткими последствиями принятого решения, время может долго вести несколько троп параллельно, неожиданно или так же незаметно плавно разводя их в определённый момент в разные стороны. Думаю, не стоит говорить, почему игры времени мне нравятся больше. Но закончим с вступлением.

Два основных отмеченных людьми свойства времени: лечить и убивать. Хотя я бы поставил между ними союз «или». Тех, кто готов меняться вместе со временем, не чиня ему препятствий, оно лечит, остальных убивает за ненадобностью. Кого-то дольше, кого-то быстрее, но рано или поздно времени надоедают все его игрушки. Таковы уж правила его игры, и обижаться на него за это не имеет никакого смысла. Признайтесь, вам бы тоже сравнительно быстро надоедали и без того практически одинаковые вещицы. Особенно если бы начинали буянить, ломать построенные для них домики и ронять с полки другие игрушки, заботливо вами туда расставленные. Не так ли?
Вот поэтому в случае с помноженной на глупость истерией я совершенно солидарен с ним в том, что оно выбрало именно второй вариант. Бывает ведь неизлечимая глупость. А время, межу прочим, честно относило свои игрушки в ремонт. Но раз помочь им не смог даже мастер…

Пианист Романа Полански
Оставшийся мне ещё от соседки по общежитию фильм про угнетение евреев во Вторую Мировую войну. Не знаю, почему она так любила эту тему. Но именно с её рекомендаций я смотрел «Список Шиндлера», «Жизнь прекрасна», а за компанию ещё и «Отель Руанда». А может и что-то ещё, что сходу не вспоминается.
И, пожалуй, меня действительно больше интересует вопрос, почему она выбирала именно эти фильмы, чем проблема самих фильмов. Последняя-то, в конце концов, уже так измусолена и избита, что поднимать её на ноги ещё раз видится бессмысленным и даже несколько негуманным. Впрочем, надо отдать должное, фильмы по ней теме снимают действительно хорошие. Молчаливые, но говорящие всё, что требуется сказать. В юриспруденции на этот счёт есть понятие «квалифицированное молчание законодателя». Пожалуй, что-то подобное есть в каждом из перечисленных мной фильмов. Тема молчит, потому что одновременно слишком просто находится ключ к её гостиной, и слишком далеко спрятан ключ от её кладовой. А лишней уборки после обыска не хочет никто. Кроме того, любая тема прекрасно понимает, что чёрного и белого цветов не существует, расплывается на оттенки серого и заволакивает этим туманом каждого, кто пытается подойти слишком близко к входной двери.
И знаете, Шпильман – хорошее имя для пианиста. Я бы тоже не отказался его послушать. Только вот радио нет. И время уже не то. С другой стороны, у нас, господа, есть фильм. И право выбора. Обычная в общем-то картина.

Норвежский лес
"Не стоит тратить время на книги, в которых нет понятия времени". Жаль, что слишком мимолётно и совсем не тем человеком произносится эта фраза.
Ещё одна экранизация Мураками. Экранизация книги, которую большинство считает скучной, а для меня она – спокойствие и тишина. Интересно, почему книги и фильмы про сумасшествие, пусть и тихое помешательство, производят такой успокаивающий эффект? Их сюжет обычно нелогичен или обрывочен, смысл улавливается на удивление тяжело, персонажи сливаются в один комок, как неотличимые Розенкранц и Гильденстерн, а в целом вся эта масса сумбура действует успокаивающе. Возможно, кстати, именно поэтому. В таких фильмах нет резких углов, снежный ком неспешно катится по склону и в самом конце просто останавливается или мягко рассыпается обратно в снег, столкнувшись с препятствием на своём пути.
Знаете, я не так хорошо помню сюжет «Норвежского леса», чтобы сравнивать его с фильмом по мелочам. Но основа выдержана, а главное – настроение сохранено. Ведь есть произведения-сюжеты, а есть произведения-настроения. И мне кажется, не стоит пытаться делать из одних другие. В конце концов, от ёлочных шаров мы ждём блеска, а от мандаринов запаха праздника. Так какой смысл развешивать на ёлку ароматизированные шары и выбирать идеально круглые мандарины?
И да, о понятии времени. В этом фильме вы его не найдёте. Не потому, правда, что его там вовсе нет. Просто эта картина стоит уровнем выше. А на последующих уровнях, так уж сложилось, не дают понятий, а раскрывают их суть.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Способность мыслить подала признаки жизни

URL
суббота, 24 декабря 2011
10:01

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
А 22 декабря в Питере было серо-зеленое небо и свежевыпавший снег. На следующий день небо вернуло себе привычные краски, а вот снег остался лежать, практически скрыв под собой зелёный газон соседнего университета, которому я улыбался каждый день. Сегодня с утра я проснулся уже в совершено белом городе. На этот раз я проиграл. Питер всё-таки подарил горожанам желанный снег. Я продержался в этом году до самого зимнего солнцестояния, просто, вероятно, будет правильно, если город получит снег на Рождество и Новый год.
А Токи на этот раз вернётся в дневник. Потому что, во-первых, некрасиво уходить, не попрощавшись, а во-вторых, как оказалось, я вовсе не привязался к этому скоплению не самых путёвых заметок. Зато осознал его удобство для собственного существования, а удобными и ещё неизношенными вещами разбрасываться не стоит.
Токи вернулся, перечитав Фрая, выписав на бумагу самые навязчивые мысли из собственной головы, перетасовав ценности и переосмыслив любимую музыку.
И в Новый Год он войдёт без долгов, потому что так правильно. А это значит, господа, что ближайшая неделя будет весьма насыщенной.

@темы: It's my life..., SPb - Streets of this Puzzle-town

URL
пятница, 11 ноября 2011
13:06

"Мы к вам заехали на час..."

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Не взыщите за неказистость, господа, Токи заглянул к вам на пару минут, сказать пару слов и снова исчезнуть на время несколько большее, чем пара мгновений. Предисловия сегодня не будет.

Не буду я больше делиться чудесами. Мыслями, идеями – пожалуйста, а чудесами – увольте. Потому как штука они чрезвычайно персонифицированная, личная и вообще тайная. И как любая хорошая тайна за своё разглашение предусматривают санкцию. А у санкций, в свою очередь есть свойство больно кусаться. Иногда даже слишком. Токи, как видите, жив-здоров, но он, сволочь, вообще живучий. В общем же и целом это что-то из оперы «не пытайтесь повторить это дома».
Время оклематься жизненно требовалось, Токи временно отключил функцию «улыбка», как требующую слишком много энергии на свое поддержание, и попросил ненадолго отрезать его от мира. Аккуратный разрез прошел ровно по тому месту, где непутевый Токи водрузил свой ноутбук. Разрез, слов нет, был выполнен мастерски и в тот самый момент, когда требовался, но чуть-чуть не там. Я, по правде говоря, ждал, что закроется метро, посадят на карантин факультет, объявят, чтобы неделю все желающие могли без каких бы то ни было последствий просидеть дома, не выходя на связь с окружающей действительностью. Чертовски на это надеялся. Но надежда – глупое чувство, как уже до меня было неоднократно замечено, так что обязанность взаимодействовать с миром с Токи никто снимать не собирался. Конкретизировать свои желания, балбес, надо, давно уже мог это запомнить.

Оказывается, в последнее время этот самый Токи успел изрядно накуролесить в песочнице мирозданья, за что и огрёб от него лопаткой по лбу – вполне разумное возмездие за то, что кто-то начал чрезмерно усердствовать с возведением куличиков на чужой территории. Выбитый этой чудо-лопаткой из равновесного состояния пребывания в собственной тушке, Токи смог самолично увидеть, что оброс всякой мерзопакостью, как кит ракушками, придумал себе всякие обязанности, писать стал скорее для читающего, чем для самого себя, в результате чего стал выдавать сплошную, пусть и красиво обернутую, чушь, вспомнил о существовании слова «долг» и даже – о ужас! – принял его в свой рабочий словооборот. Так ведь мне даже по носу за это ни от кого прилетело, что ещё хуже! Так что внезапный «Стоп», пусть и несколько не в том виде, что я себе предполагал, меня просто спас. Я в этой дурацкой гонке с непойми-чем уже и крупные оплошности замечать перестал. В общем, господа, я возвращаюсь. Настоящий Я, в смысле. В себя. Буду снова ловить ветер и играть со временем, пока оно не сочло меня окончательно безнадежным и жутко обычным товарищем, буду писать исключительно для себя, в удобное время и интересном себе же объеме. Забуду о том, что запись должна быть понятна и интересна кому-либо кроме меня, верну на почётное место свой здоровый упитанный эгоизм и буду вершить, что предложит ветер. Им-то, ветрам, я, в отличие от людей, всегда и верил и доверял. Ведь если уж кому и в кого верить, так это в ветра. Ребята, конечно, никогда ничего глобального не создавали, зато воротили всегда, что приходило в голову, жили припеваючи, пролетали через заинтересовавшие приключения и точно знали, что так правильно. И Токи знал, и тоже хотел «как правильно». А смысл хотеть-то, жить надо. Хорошо хоть опомниться успел вовремя. В конце концов, ведь если мир действительно ваяли за 7 дней, кто я такой, чтобы собирать единственно себя хоть минутой дольше. А если вся эта занятная вселенная появилась в результате большого взрыва, я, право, чертовски медлителен, разве что могу отговориться гравитацией. Говорят, эта штуковина вблизи крупных космических тел неслабо замедляет ход времени.

@темы: It's my life..., Damn it!, Способность мыслить подала признаки жизни, About Toki

URL
понедельник, 31 октября 2011
20:44

Часть 7. Правильный угол рисуют на шаре

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
В последний день октября стоит, пожалуй, написать последний отчётный пост о Лондоне. Как-то красиво и символично выйдет, раз уж Хэллоуин Токи всё равно не отмечает. И закроется хотя бы одна из многочисленных тем, о которых бы я с радостью вещал подробно и с множеством лирических отступлений, если бы нашелся добрый человек, согласившийся бессвязный мой текст записывать, задавать наводящие вопросы, а потом все эти трактаты мне же на вычитку возвращать. Впрочем, господа, думаю, вы быстро бы устали от таких объемов информации, а я и так уже несколько перехожу грань удобоваримого объема повествования.

Теоретически в последний пост о Лондоне могли войти местные маркеты, музей транспорта, многочисленные книжные лавочки и магазины, в которые Токи весьма усердно просовывал собственный нос, могли войти некоторые персоналии, особо полюбившиеся места. Да много чего ещё могло попасть в последний пост, но войдёт в него, не поверите, учёба!
Потому как, немного рассудив, Токи пришел к выводу, что лондонские маркеты не столь разительно отличаются от общеевропейских блошиных рынков, а если уж совсем точно их рисовать, так являют смесь рынков европейских и российских – этакая занятная химерка; про историю лондонского транспорта желающие могут узнать и без моей помощи, да к тому же куда более подробно; книжные магазины – тема весьма короткая, потому как в оных магазинах бывать надо, а не байки о них слушать; о местах я уже наговорился, а несколько персоналий в любом случае окажется и в этом посте. Если, господа, вы начали беспокоиться, что что-то интересное я вам не расскажу, - зря транжирите нервные клетки. Самое интересное я вам точно не расскажу, даже имея на то огромное желание. Самое интересное, оно, знаете ли, словами не выражается и вообще никак посторонним не передается. Почти как у Достоевского: "Во всякой серьезной человеческой мысли всегда остается что-то такое, что никак нельзя передать другим людям".
А учёба в Лондоне токи очень понравилась. Во-первых потому, что психология всегда была ему интересна, во-вторых, не менее любопытно было взглянуть на местную систему обучения, в-третьих, преподаватели крупных университетов – кадры сами по себе очень занятные. Вот Токи и любопытствовал по трем поводам сразу.

Говорить про эту двухнедельную учебу можно долго. Потому как и персоналий повстречалось много, и тем рассмотрено больше десятка, и поведение самих учеников до жути интересно проанализировать. Но так уж вышло, что сегодня я скажу лишь пару слов – второй день, как можете заметить, господа, ничего путного и связного у Токи не пишется. Так что пару фраз и перерыв, у меня такие хорошие книжки прочитаны, а я и что говорить про них не знаю. Но организм просит другого, и придётся Токи доставать свежие листы бумаги, точить карандаши и ставить тонны музыки на случайное воспроизведение.

А про учёбу в Лондоне я вам вот что скажу: у них более "моя" система обучения. Направленная не на пустое тереотизирование, а на практику, не на конспект и экзамен, а на знания студента. И предметов, как порасказывали, у них в семестре не 6-10, а 3-5, и вообще у них не семестры, а блоки, протяженность коих Токи неизвестна. И студентов воспринимают как людей, живых, с собственными интересами, мотивами, целями, желаниями. И под "любимую" копирку никто не подгоняет, потому что если вам что-то не надо, вы это и воспринимать не станете, так зачем же всем время терять?
Ещё очень порадовало, что все презентации и прочие материалы нам раздали. Красиво оформленными и распечатанными. Потому как смысла прятать свои тексты и презентации от студентов я смысла не вижу, а отвлекаться на конспект или переслушивать с диктофона – вариант далеко не лучший, а получить в результате тот же текст – пожалуйста. Только вот зачем тратить больше усилий на получение того, что вам и так предоставится? Вопрос.
Ну и преподаватели у нас, само собой, замечательные были. Причем давно заметил, что чем люди большего добились собственным умом, тем проще они в общении. Им уже не надо "рисоваться", не надо никому ничего доказывать. А человек, живущий в свое удовольствие и занятый любимым делом, - до ужаса приятный собеседник. Ему не жалко отдавать, интересно брать что-то взамен, у него есть четкое разграничение себя для себя и себя для мира, он не путается в масках и ролях, ему не страшно бояться и пробовать что-то новое. И когда рядом находятся такие люди, начинаешь думать, что в отдельно взятом уголке пространства наконец-то всё стало правильно.

Так что если мне предложат ещё раз поехать учиться в Лондон, непременно соглашусь. И буду в кои-то веки чувствовать себя в нужном месте в нужное время.

@темы: It's my life..., Токи и ещё один город на карте, The UK of GB and NI, About Toki

URL
воскресенье, 30 октября 2011
21:36

Люди говорят о людях

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Я преднамеренно не стал сегодня выносить в заголовок поста ни название фильма, ни название передачи, о которых собирался говорить. Не стал потому, что увидев каждое из них, многие из вас, господа, прошли бы мимо этого поста. И потому ещё, что разговор в итоге сложится совсем не о них, так зачем же вас сразу с толку сбивать. Впрочем, назвать я их всё-таки должен: документальный фильм "Девственность" Виталия Манского и "Закрытый показ" на ОРТ с Гордоном.
И пусть говорить я собираюсь не о самой картине и последовавшем после неё обсуждении, но если вы всё же решите потратить 154 минуты на просмотр, то сам Токи смотрел всё вместе здесь, в третьем сверху окне.

Люди любят скандальные темы. Люди любят умных людей. Ещё больше люди любят, когда умные люди говорят на скандальные темы. Когда умные люди начинают поддевать и задевать друг друга, когда умные люди теряются, когда они начинают кричать, спорить, когда они обвиняют друг друга и самих себя в том, что сами не могут конкретно сформулировать, когда перекидывают ответственность как мячик, а когда он раскаляется от напряжения, стараются выкинуть его из аудитории, чтобы не обжечь руки.
Люди ужасно забавны, все они хотят некоторого спокойствия и полного понимания, всеми же своими стараниями хронически приобретая разной степени беспокойства и сомнения и полное отсутствие какого-либо понимания. Люди абстрагируют себя от других людей (чем и я, собственно, сейчас занимаюсь), однако минуту спустя признают, что они тоже часть этого мира. Люди делятся на творцов и созидателей, на жертв и критиков, но до тех пор, пока они остаются единой массой на каждого критика найдётся свой критик. Критики говорят о фильме, Токи говорит о критиках, кто-то говорит о Токи, и последний не может не согласиться, что в некотором роде он тоже критик, хотя при других обстоятельствах непременно бы начал это отрицать. Мы с вами, господа, вновь вернулись к любимой монете с неопределенным количеством сторон, вернулись к притче о слепцах и слоне и прочим образам этого ассоциативного ряда. И пройдя путь до стартовой черты, пожалуй, отправимся искать недостижимый финиш.

Люди любят спорить. Не знаю уж, почему так повелось, но практически любой диалог и даже некоторые монологи имеют своим основанием спор. Токи их тоже весьма уважает. Только вот спорит по большей части с самим собой, но это уж как вышло.
Вот только давайте не будем упрощать понятия, договорились. Давайте не будем подразумевать под спором лишь столкновение двух баранов, каждый из которых идет исключительно прямо, и других вариантов развития событий у него нет. Давайте не будем понимать спор в узком смысле, ведь по сути своей любое обсуждение является спором. Любое утверждение является спорным, даже некоторые вопросы зачисляются в эту категорию. А потому ещё раз прошу: давайте не будем упрощать понятия.

Представляя себе обсуждение фильма, мы мысленно рисуем фильм, представляем его идею, режиссера, группу критиков, зрительскую аудиторию различной степени искушенности. Мы предвидим вариации трактовок смысла, авторскую позицию, осуждения и защиту, взгляд с разных сторон и изнутри. Мы видим критиков, критикующих критиков, критикующих критиков, критикующих… трактующих действительность на свой лад.

Господа говорили много и интересно, поворачивали фильм сотней сторон и тут же переворачивали на новую, потому что когда начинаете крутить юлу, остановиться уже очень трудно, вас захватывает процесс поиска вариантов, а не их обсуждение. Если предыдущий оратор назвал А, В и С, вы не станете искать контраргументы или соглашаться, вы начнёте высчитывать Р, О, Н и К – в произвольном порядке из середины алфавита, дабы запутать следующего за вами, постепенно перебрав весь алфавит, переходите в другую плоскость и начинаете выдвигать тезисы, озаглавленные китайскими иероглифами, вавилонской клинописью, азбукой Морзе. Потом вас резко обрывают и к получившемуся в итоге "чёрте-что" прицепляют сбоку пресловутый бантик. Он – что-то новое, вы бросаетесь на этот бантик и перебираете алфавит на нём, выбрасываете в воздух кубометры идей, которые так же быстро растворяются, не получая ни жидкой, ни кристаллической формы, поскольку о них так же моментально забывают.

На самом деле, обсуждение вышло весьма занятное, но попытайся я его вам привести, и получилось бы полотно текста, а все ценные интонации, вся напряженность обстановки были бы утеряны. Так что я бы на вашем месте, господа, посмотрел, фиг с ним, с фильмом, хоть одно обсуждение.

Впрочем, ни единой революционной и гениальной идеи по поводу высказано так и не было. Но тут уж случай такой, что взяли количеством. Качество рождается в голове смотрящего при должном внимании и скептицизме к любой точке зрения, включая собственную.
По поводу же фильма приведу вам лишь одно из прозвучавших высказываний, понравившееся мне боле других: "проблема начинается в тот момент, когда мы находим душу там, где её не нужно искать".
А в обсуждении самым интересным моментом считаю тот, когда микрофон дали залу, и одна девушка сказала, что нового-то ничего нет. Все шокированы, а новости нет, все обо всём знают, протестуют и продолжают сохранять проблему в прежнем состоянии. А Токи из этого нашёл лишь один вывод – если всё так ревностно пытаются сохранить на своих местах, значит это всех устраивает. А ежели устраивает, так право, господа, зачем же такие дискуссии разводить? Решайте же другие проблемы, не мешайте тонуть утопающим, они, вон, уже три брошенных круга потопили, вы зачем добро понапрасну переводите, кидая им четвёртый?

P.S. В данном посте Токи не выразил всего одну точку зрения по какому бы то ни было вопросу, она приведена в виде цитаты. Весь остальной текст является чистой воды игрой слов и временами логики, собственной забавы ради и вызова на дискуссию для. Если на эту ничем не замаскированную провокацию кто-либо поддастся, буду весьма рад. Не тому, господа, что вы попались, а диалогу. В последнее время я получаю извне хронически мало новых идей и мыслей.

@темы: SINEMAтограф, Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Способность мыслить подала признаки жизни, Video

URL
четверг, 27 октября 2011
20:31

Часть 6. Паркоедение

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Рассказывать про лондонские едальни и парки по моему глубокому убеждению можно только и исключительно в тандеме. Во-первых потому, что сидеть в каком-либо заведении Токи приходилось только первых два дня, все же остальные ланчи, полдники и ужины происходили исключительно на газонах, лавочках под деревьями или просто удобных высоких бордюрах. О том, что организовывать трапезу можно каким-то иным способом ему даже в голову не приходило. Для тех, кто всё же ждёт "во-вторых", могу сообщить, что большинство местных едален практически не предусмотрены для того, чтобы в них ели. Как же так? – Спросите вы, - не может быть! Так что я вас немного успокою

@темы: Traveling, It's my life..., Токи и ещё один город на карте, The UK of GB and NI

URL
воскресенье, 23 октября 2011
22:00

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Итак, результаты ID типирований:

Pandora Hearts - Kevin Regnard
D. Gray-man результат 1 - Tyki Mikk
D. Gray-man результат 2 - Kanda & Lulubell
великому оре-сама посвящается..
Shaman King - Lucius
Vampire Knight - Таkuma Ichijo
Darker Than Black - Amber
Katekeo Hitman Reborn - Gamma
Сборная солянка Х)
Лабиринты Ёхо - Сэр Лойсо
Death Note- Mett / Near
Weiss Kreuz - Брэд Кроуфорд
KHR! - Spanner
Ouran Host Club - Mori

NEW
Hakuoki Shinsengumi Kitan - Shiranui Kyo


@темы: ID

URL
21:27

Анна Гавальда "35 кило надежды"

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
"Я не очень упитанный, во мне 35 кило надежды."
- И ни грамма чего другого, - скептически замечает Токи, одновременно делая новую зарубку на собственном носу касательно того, что пора прекращать временами читать то, чем зачитывается повальное большинство населения, только ради того, чтобы узнать, а на что же все клюнули в этот раз. А то ведь и не нравится хронически, и сам в итоге на удочку попался. И время, время! Оно вообще было ужасно на эту короткую книжку обижено и чуть не покинуло меня с расстройства. Еле поймать успел, чес-слово!
То есть мне-то, вроде бы, времени на книжку жалко не было, а вот само время себя уж очень жалело – не нравятся ему такие истории, полностью, впрочем, с ним солидарен.

И вот перед нами тот самый случай, когда слагаемые таки дают в итоге нечто меньшее, чем простая их сумма. Принято ведь как? Или по законам математики, или больше. А тут р-раз – и меньше! Впрочем, это легко объясняется тем, что автор, видимо, складывал модули, а Токи полноценные числа с сопутствующими знаками. И -35 на счету надежды свели практически к нулю все те положительные числа, что были в примере. Сами посудите, господа.

Допустим, люди-человеки все разные, о чём мы с вами совсем недавно вспоминали, - это плюс. Каждый может найти своё призвание в жизни – тоже плюс. Если человек своё уже нашел, он может смело к нему идти – 5 плюсов за этот пункт! Знать свои сильные и слабые стороны тоже хорошо – плюс два, ещё по паре-тройке баллов за добродушие, неконфликтность и желание помогать. И -35 за эту несчастную, забитую надежду с комплексом неполноценности. Итог?
+18-35=-17

Впрочем да, в число плюсов я забыл включить малый объем произведения, попытку (но не более) писать от первого лица, старания по насыщению персонажей эмоциями (тоже, впрочем, неудачные, ибо картонные фигурки падали при первом же дуновении ветра). В любом случае, впрочем, больше -10 у меня никак не получается.
Ладно, ладно, ещё +3 (целых!) за то, что я не так сильно скучал в метро, забыв зарядить второй плеер с более интересным содержанием. Допустим, даже ещё +4 за то, что я мог в очередной раз пронаблюдать за общественным мнением и выбором. Последний плюсик за искреннее удивление при прочтении рецензий, в которых люди плакали. Право, над чем?

Эх, и даже до нуля мы с вами, господа, всё равно не доходим, зависая где-то в его преддверии. А вроде бы такая плодородная тема, с неё бы идеи мешками снимать, писать многотомные романы или краткие меткие зарисовки, предлагать варианты, перекрёстки, обуславливать выбор направления – да чего только нельзя! А тут 35 кило надежды и хватит вас. А мне надежда эта зачем? Уж чего-чего, а этого-то добра у всех хватает. Особенно такого как в книжке – изрядно подпорченного и первоначально пессимистичного.

Всё равно что, знаете ли, фрукты нарезать и кетчупом залить. И фрукты хорошие, и порезали красиво, а полили кетчупом, и никто такое есть уже не станет. Впрочем, мы живём в век пищевых извращений, кто-то любит сыр со сгущенным кофе и молоко с ананасами, кто-то фрукты с кетчупом.
Так что читайте лучше Селлинджера, господа. Даже если попадёте на него, как и я, в неправильное время (я тогда просто не знал, что оно по такому параметру различается), у Селлинджера в любом случае останутся чемоданы. А тут и чемоданов нет, одна машинка для чистки бананов. А Токи с этим и сам неплохо справляется.
И кстати, господа, а вы с какой стороны банан чистите?

@темы: Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении., Books

URL
четверг, 20 октября 2011
22:23

Симадзаки Тосон "Нарушенный завет"

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Я обещал вам книжку, господа, чтобы вы не совсем заскучали за записками о "лондонском послевкусии"? Так вот сегодня мы с вами её и рассмотрим.

Вторая половина той самой книги с (очень сезонными) момиджи на обложке, о первом авторе которой я уже немного рассказывал. И если в прошлый раз говорил я действительно больше об авторе и культурно-историческом контексте, в очередной раз прокручивая и связывая всё это в собственной голове, то сегодня буду рассказывать исключительно о затронутых идеях и развёрнутых мыслях, поскольку книжку, позволившую бы мне осветить феномен "эта" в японском обществе, я, побывав в букинистике, поворотив носом, обошёл стороной. Подумаешь, "парии в японском обществе", больно интересно. Постфактум, разумеется, оказалось, что интересно. Более того, очень интересно, и если томик дождётся моего следующего визита, непременно вам, господа, и про "эта" расскажу. Но не сегодня, даже не просите)

А начнём мы, как водится, с прописной истины. Токи такие в некотором роде любит, потому что очень уж удобно от них отталкиваться и приходить к каким-нибудь другим, не менее, впрочем, прописным. Зато сама эта напоминающая паутину система впечатляет. Ведь от одной прописной истины всегда можно найти путь к другой, а завязав на какой-либо из ниток дополнительный узел, вы имеете возможность внести в систему новый элемент, который, между тем, всегда там находился.

"Все люди разные, и все люди одинаковы" – этакие себе весы. С этой точки мы сегодня и отправимся в путь. Потому как распоряжаются этими весами так похожие в своем разнообразии люди тоже совершенно по-разному. Кто-то напрочь отрицает первую часть, кто-то вторую, другие же признают право обеих "чаш" на существование и лишь меняют приоритет/ процент/ угол наклона каждой из них – тут уж как вам больше нравится. Но есть, на удивление, ещё и те, за кого массу гирь на весах определяют другие. За таких, как "эта" когда-то давно всё решили. "Эта" – не такие, как люди, а потому не должны, да что там, не могут включаться в жизнь обычных людей. Табу. И с сознанием без их воли сделанного выбора, большинство из них смиряются и никак не пытаются заявить о том, что из цитаты слов не вырывают, она действительна вся и распространяется на всех. Молчат.

Но вспомнив истину о том, что нельзя равнять всех под одну гребёнку, продолжим идти дальше. Всегда найдётся тот, кто промолчит и будет соблюдать запрет, всегда найдётся тот, кто громко заявит свой протест, сыщется и тот, кто молчаливо будет нарушать, боясь быть пойманным и раскрытым. Потому что партизаны и разведчики ценятся только на войне. В мирное время жить "не своей" жизнью – значит обманывать всё общество, а общество такого не прощает. Хотя, ну его, это общество, а вот себя обманывать неприятно, да и ужасно муторно. А потому счастливыми таких людей назвать сложно.

Вспомним ещё одну прописную строчку (на сегодня последнюю, не вздыхайте) о том, что выбор лично за себя каждый делает сам. Некоторые пытаются решать за других, третьи предпочитают передавать своё право первому встречному, но мы, господа, сегодня не об этом. А о том, что молчун всегда может заговорить, партизан имеет возможность раскрыться. Даже две возможности: самостоятельно или третьими лицами. Второй способ всегда несёт с собой позор, стыд, потерю уважения и интереса и прочие неблагоприятные последствия, первый же можно подать в разной посуде, отчего последствия его могут быть так же разнообразны, как количество дизайнерских решений для простого блюдца.

А теперь вернёмся к первой нашей истине – все люди одинаковы в возможности сделать шаг. Но поскольку все они стоят в разных точках земли, шаг их будет различен по направлению, протяженности и последствиям. Кто-то ступит на вершину горы, кто-то сорвётся в пропасть, кто-то лишь немного промочит ноги в луже. Кроме того, у каждого шагающего выбор начинается ещё на том самом этапе, когда он решает, шагать или не шагать.
И если уж решил не шагать, то не следует столбу жаловаться на слабый ветер.

@темы: Вот что я скажу, Способность мыслить подала признаки жизни, Books

URL
среда, 19 октября 2011
23:56

Часть 5. Виндзор, Оксфорд и Тауэр

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Продолжаем наш затянувшийся рассказ о поездке. Ещё раз, два… В три-четыре поста уложусь всенепременно, честное слово! С перерывами, разумеется, потому как у меня для вас, господа, имеется вторая часть той замечательной книжки, горстка цитат, пара идей и небольшая стопочка прочих интересностей, а пока я об этом всём пишу и что-нибудь ещё непременно найдётся - я же себя знаю х) Но об этом после, а сегодня продолжим об Англии.

Виндзор

Оксфорд

Лондонский Тауэр

А вот про сами едальни я вам в следующий раз расскажу, договорились? Вы только на голодный желудок не читайте ;)

@темы: Traveling, It's my life..., Токи и ещё один город на карте, The UK of GB and NI

URL
понедельник, 17 октября 2011
23:18

Часть 4. Рочестер - город историй.

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
Уже два месяца прошло, как Токи вернулся, а закончить рассказ о поездке так и не может. Не порядок) Так что до конца октября неплохо бы и исправиться, а то наведёт у меня память в голове очередную ревизию, вспоминай потом, что и где было. Она у меня такая – жадная до впечатлений, но ужасно не любит накапливать факты. Хорошо хоть на мои возмущения не отсылает к Википедии, и на том спасибо.

Сегодня, господа, я хочу рассказать вам про Рочестер. И представьте, насколько же я временами бываю полорот, если решив ещё раз взглянуть на замок с "половинчатыми" башнями, вбил в поисковик "Ричмонд" и долго удивлялся, а что же это места какие незнакомые.

Оный Рочестер – небольшой городок, давно и комфортно обосновавшийся в 50 километрах от Лондона. Хотя кто это ещё возле кого обосновался, потому как данные об обоих поселениях датируются тютелька в тютельку 43 годом текущей эры, и то, что Лондон старше, ещё так никем и не доказано. Рочестер же, в память о покинувших его римлянах по сей день хранит в себе кусочки погибшей цивилизации. Особо примечательной считается стена, проползающая через весь город неровным жёлтым змеем.

Впервые взглянув на город, Токи смог разглядеть всего две улицы. Первое впечатление обманчиво, - говорил себе он, - особенно когда делается лишь по виду из окна автобуса. Однако выйдя из этого самого буса, он собственными ногами убедился в том, что более-менее длинных параллельных улиц в Рочестере...

@темы: Traveling, It's my life..., It's a Fact. Facts are Funny Х), Токи и ещё один город на карте, The UK of GB and NI

URL
воскресенье, 16 октября 2011
22:22

Манго-манго

человек уже ходил по луне, а зонтики остались зонтиками...
"Таких не берут в космонавты", "лучшая рыба – это колбаса", "а повар придумал ужин…", "не тем ударился о воду дурачок" и многие другие цитаты уже давно ушли в народ. А поскольку ушли они давно и прижились так прочно, что практически позабыли истинные корни, многие даже не задумываются о том, откуда же эти замечательно-меткие и забавные цитаты взялись.
Взять хотя бы вот эту – "Аквалангисты – это не игра! И взрослые знают и дети, мы радость творим на планете". Разве не чудо? А "На север привезли бананы"?

Впрочем, если вы и никогда не слышали про группу "Манго-манго", я нисколько не удивлюсь. У меня, надо сказать, было несколько странное детство. Родителей я воспринимал скорее как друзей, а не как родственников. Впрочем, со временем это представление претерпело не так уж много изменений. И чем меня всегда снабжал папа – это всевозможными звукозаписями. Полагаю, от того, что я очень много всего слушал, я всегда очень много говорил, хронически порывался что-нибудь писать (я даже в детском саду писал какие-то заметки, да-да-да) и сводил окружающих с ума своим пением. Му-чан, например, до сих пор вспоминает иногда тот концерт "Любэ", на котором мелкий Токи в самом начале встал и пропел вместе с группой все песни. Поскольку громкий голос уже тогда являлся моей характерной чертой, сидящим рядом можно было только посочувствовать.
С папиной же подачи я знал наизусть кучу сказок, особенно мне всегда нравились "Падал прошлогодний снег" и "Бобик в гостях у Барбоса" (те ещё сказки, конечно). И, разумеется, по вечерам я всегда смотрел "Комиссара Рекса".

Но при этом всём у песен Манго-манго было какое-то особое место.
Хотя если посмотреть на их и без того не слишком обширную дискографию, обнаружится, что слышал я от силы песен 15, а знал и вовсе штук 6-7. Но вот эти 6-7 мне ужасно нравились. И сейчас по-прежнему радуют. Хотя "Пули" я в детстве считал вполне себе грустной песней.

Почему я ни с того ни с сего решил сказать пару слов про полдюжины песен малоизвестной сегодня группы? Наверное потому, что сначала во время своего приезда папа решил снова послушать "Крановщиков", приобщив к этому занятию меня, а потом мы каким-то образом вышли на эту тему с Рий, которой я уже самолично включал "Пули" и "Мамаду". И обещал написать. И сел писать. Заглянул в дискографию товарищей, ткнул несколько незнакомых песен наугад, прослушал, не проникся, вспомнил те старые, проверенные композиции и решил, что расскажу вам только о них. А о них уж только так и можно рассказывать – вспоминая о моменте знакомства, потому что я давным-давно лишь изредка натыкаюсь на эти песни, но, тем не менее, по-прежнему помню их тексты, периодически разрываю на цитаты и ужасно радуюсь, если случайно где-нибудь слышу знакомый мотив.

P.S. Ну и раз я у нас сегодня добрый и жутко довольный (а потому тексты породжаю бессвязные и практически бессмысленные), в комментариях к этой записи можно тоже попросить Токи о чём-нибудь написать. А то у меня если и есть записи с определенными адресатами, так их всего два - Рий и Крекер. Оба товарища прекрасны и замечтательны в своём роде, но немного нечестно выходит, не правда ли?

@темы: Music, Вот что я скажу, Цитаты. Найденное в чужом воображении.

URL